版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),在國(guó)家支持力度的不斷加大以及全球一體化進(jìn)程的加快的背景下,中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。同時(shí),隨著醫(yī)療器械在醫(yī)療領(lǐng)域頻繁使用,使得疾病的診斷和治療有了更多的選擇,但是,在某種程度上這也成為醫(yī)療事故增多的重要原因。缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)糾紛不僅涉及到患者的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),也涉及到醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療器械的生產(chǎn)者的合法權(quán)益。然而,目前我國(guó)醫(yī)療器械管理制度并不完善,作為唯一一部專門規(guī)范醫(yī)療器械管理的法規(guī)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》不僅在實(shí)
2、務(wù)中屢屢顯現(xiàn)出因法律層級(jí)太低而不能有效規(guī)制的尷尬;而且《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法》(以下簡(jiǎn)稱《產(chǎn)品責(zé)任法》)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)行為法》(以下簡(jiǎn)稱《侵權(quán)行為法》)相關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗,內(nèi)容方面也存在缺失,使醫(yī)療器械侵權(quán)事件受害人的利益不能得到充分保護(hù)。因此,為了更好的對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)進(jìn)行規(guī)制,保護(hù)受害人的合法權(quán)益,對(duì)缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任做出深入研究,不僅具有重大的學(xué)術(shù)意義,也具有一定的
3、實(shí)用價(jià)值。
本文將首先從我國(guó)醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行闡述,并詳細(xì)分析我國(guó)在醫(yī)療器械侵權(quán)的立法方面存在缺失和漏洞。其次,本文將從醫(yī)療器械侵權(quán)最基本的問(wèn)題著手——何種醫(yī)療器械可以造成侵權(quán),即“缺陷”醫(yī)療器械的應(yīng)然釋義。再次,本文缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)歸責(zé)原則和因果關(guān)系認(rèn)定展開討論,確定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用和市場(chǎng)份額責(zé)任理論在因果關(guān)系確定時(shí)的引入。此外,本文還將對(duì)醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任立法的具體制度部分提出自己的設(shè)想。
本文除引
4、言、結(jié)論外,分為五大部分。全文共計(jì)約30000字。
第一部分,我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)概況:主要從我國(guó)醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行闡述,并詳細(xì)分析我國(guó)在醫(yī)療器械侵權(quán)的立法方面存在缺失和漏洞。主要包括《民法通則》第122條、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》第五章第41條至第47條及第59條、行政法規(guī)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》、《醫(yī)療器械說(shuō)明書、標(biāo)簽和包裝標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》等規(guī)定。具體而言,即“缺陷”醫(yī)療器械判斷標(biāo)準(zhǔn)不合理,適用歸責(zé)原則不明確等
5、。
第二部分,缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)之基本問(wèn)題——“缺陷”釋義:本文在合理分析消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)效益平衡分析標(biāo)準(zhǔn)、兩分法標(biāo)準(zhǔn)利弊的基礎(chǔ)上,總結(jié)出自己的觀點(diǎn)——即醫(yī)療器械缺陷應(yīng)采用為不合理危險(xiǎn)說(shuō)。
第三部分,缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):確定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用和市場(chǎng)份額責(zé)任理論在因果關(guān)系確定時(shí)的引入。
第四部分,缺陷醫(yī)療器械損害賠償責(zé)任主體及范圍:毋庸置疑,醫(yī)療器械生產(chǎn)者、銷售者是醫(yī)療器械侵權(quán)最主要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 植入類醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究.pdf
- 論產(chǎn)品缺陷的侵權(quán)責(zé)任
- 缺陷醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 論醫(yī)療損害的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療產(chǎn)品缺陷的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
- 論農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)示缺陷侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論違反醫(yī)療告知義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成.pdf
- 缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害賠償責(zé)任.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
- 論共同侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論