我國招投標制度中存在的問題與完善.pdf

1、招投標制度是市場經濟活動中的一種競爭交易方式。自1979年改革開放,我國開始引進招投標制度以來,我國招投標事業(yè)發(fā)展迅速,招投標資金總量不斷增加,招投標范圍涉及國民經濟的部門領域不斷拓展。由于我國招投標制度建立的時間不長,建立的背景也是我國經濟社會轉型期,在全球經濟與法律一體化、網絡化、電子化的沖擊面前,在先進國家和地區(qū)招投標法律制度進一步改進和完善的趨勢面前,我國現(xiàn)行招投標法律制度無法適應我國快速發(fā)展、逐步與世界經濟接軌的市場經濟實踐。

2、目前,《招標投標法實施條例》已經列入國務院立法計劃,國家發(fā)展和改革委員會已經開始研究起草《招標投標法實施條例(草案)》(以下簡稱《實施條例》),并在網上面向全社會征求意見和建議。 本文從對比研究分析西方主要國家(地區(qū))和我國招投標實踐發(fā)展及招投標法律制度演進入手,首先簡要回顧了招投標產生的歷史,結合《合同法》的相關規(guī)定,分析了招投標活動中發(fā)布招標公告、投標、定標的法律性質,總結了招投標活動程序的法定性和強制性、信息的公開性和透明

3、性、競爭的公平性和公正性、競價的一次性和競爭性等四個方面的特點。其次介紹了以英國、美國為代表的西方主要國家和以歐盟為代表的世界主要組織比較成熟的招投標制度體系,分析了國外招投標制度的發(fā)展新動向。從對比研究的角度,討論了國外招投標制度中對公共采購實行強制性招標；在法律規(guī)定中體現(xiàn)競爭、平等、公開、開放的原則；對本國產品和企業(yè)加以保護；招標采購的方法靈活多樣等四個方面的主要特點。再次,分析研究了我國招投標制度形成與發(fā)展的三個階段,介紹了構成我

4、國招投標制度體系的三個層次,較為全面地分析了我國招投標制度中的實體性內容。 在此基礎上,本文深入研究了我國招標投標法律制度在規(guī)范性文件體系不夠協(xié)調統(tǒng)一、個別具體法律條文不夠嚴謹、招標方式較為單一、質疑與投訴制度不夠完善、法律責任設置不夠科學等五個方面的問題。在招投標法律規(guī)范性文件之間存在沖突方面,主要研究分析了我國《招標投標法》與《政府采購法》之間存在沖突的問題和部門規(guī)章之間存在沖突的問題。在《招標投標法》個別法律條文存在瑕疵方

5、面,主要研究分析了法律規(guī)定可操作性不強和法律規(guī)定的條文不夠嚴謹規(guī)范的問題。在招標方式方面,主要研究分析了招標方式較為單-的問題。在質疑與投訴制度方面,主要研究分析了《招標投標法》相關規(guī)定操作性不強、沒有規(guī)定司法機關的司法審查程序、質疑與投訴的主體范圍偏窄的問題。在有關法律責任方面,主要研究分析了經濟罰罰則未能體現(xiàn)重重輕輕的原則、資格罰的適用不夠完備的問題。在簡要分析了招投標自身固有的缺陷、經濟社會轉型期的影響、立法技術原因和立法體制原因

6、等我國招投標制度存在問題的四個方面主要原因后,本文重點從完善法律制度的角度深入思考,逐一詳細探討了改進和完善這些問題的對策。關于招投標法律規(guī)范性文件之間存在沖突問題,本文提出了借助于法律適用規(guī)則和法律沖突解決機制協(xié)調招標投標法與政府采購法的關系；對現(xiàn)有法律規(guī)范性文件進行完善和清理,力求達到有機統(tǒng)一的對策。關于《招標投標法》個別法律條文存在瑕疵問題,本文提出了盡快制定《實施條例》,增強招投標制度的可操作性；對《招標投標法》的個別條文進行修

7、訂完善的對策,并針對《招標投標法》一些具體條文提出了明確的完善和修改意見。關于招標方式較為單-的問題,本文提出了在制定《招標投標法實施條例》時,可以考慮與《政府采購法》相銜接,把競爭性談判、單一來源采購、詢價等招標方式增加進去的對策。關于質疑與投訴制度不夠完善的問題,本文從設立詢問、質疑、投訴、行政復議或訴訟、社會參與質疑與投訴機制等五個方面,提出了個人見解。其中設立社會參與機制和獎金獎勵制度,是個人比較富有創(chuàng)新性的觀點。關于法律責任規(guī)