2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、世界上多數(shù)國(guó)家都為電影產(chǎn)業(yè)立法,建立了電影審查、分級(jí)等制度進(jìn)行法律規(guī)范。與電影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比,我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)立法相對(duì)滯后。近年來(lái),作為電影產(chǎn)業(yè)法律制度的重要內(nèi)容,電影審查制度一再成為電影從業(yè)人員和電影觀眾批判和質(zhì)疑的焦點(diǎn)。學(xué)者們多是從傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、電影學(xué)的角度分析現(xiàn)行電影審查制度,認(rèn)為審查標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置、執(zhí)行等方面存在的諸多問(wèn)題,嚴(yán)重局限了電影創(chuàng)作者的創(chuàng)作自由,而且并沒(méi)有完全達(dá)到保護(hù)青少年身心健康的目的。據(jù)此,學(xué)者們呼吁為電影立法,并提

2、出建立電影分級(jí)制度等具體措施。
  本文試圖運(yùn)用憲法和行政法的理論分析電影審查制度,比較和借鑒國(guó)外電影審查制度,從法學(xué)的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)有制度存在的缺陷,以期待對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的立法和電影體制改革有所借鑒。本文共分為四個(gè)部分:
  第一部分首先對(duì)中國(guó)電影審查制度進(jìn)行概述,梳理了其演變歷史,然后介紹了現(xiàn)行電影審查制度的基本內(nèi)容,接著闡述了該制度滿足主流意識(shí)形態(tài)的宣傳以及保護(hù)青少年身心健康的雙重目的,最后分析了現(xiàn)行電影審查制度具有審查的全面

3、性、官方性和多重性的特點(diǎn)。
  第二部分是現(xiàn)行電影審查制度的行政法思考。從行政法的角度,分析了現(xiàn)行電影審查制度、這項(xiàng)電影公映許可制度在其法律規(guī)范、審查的法定條件、審查的執(zhí)行以及審查的機(jī)構(gòu)等方面存在的問(wèn)題。
  第三部分是現(xiàn)行電影審查制度的憲法學(xué)思考。從憲法學(xué)的角度考察,電影審查制度是對(duì)屬于表達(dá)自由范疇的電影進(jìn)行事先審查的一項(xiàng)制度。該部分首先論證了電影是一種言論自由的形式,也是一種藝術(shù)表達(dá)自由的形式,因此電影表達(dá)自由屬于表達(dá)自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論