破產(chǎn)重整中公司股東的法律地位研究.pdf

1、公司股東地位與公司理論和實踐的發(fā)展相伴而行。我國2006年修訂的破產(chǎn)法吸納了破產(chǎn)重整制度，但沒有對股東地位形成根本性的沖擊，這是因為在重整期間，股東仍享有公司最終控制權(quán)，表現(xiàn)在股東大會繼續(xù)存在并可以對公司章程進(jìn)行修改，選換董事、監(jiān)事、高級管理人員以及對增資減資等重大事項作決定。從重整制度的基礎(chǔ)和功能價值來看，股東掌控了巨大的營運價值決定其成為拯救困境公司的最為關(guān)鍵的力量。重整制度采用的管理人中心主義的架構(gòu)模式并不排斥股東地位。重整期間股

2、東依然享有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自由。重整制度與股東地位的獲得與喪失與重整的關(guān)聯(lián)不大。因此，破產(chǎn)重整制度并沒有真正的撼動股東的公司所有地位。
　　基于這一地位，股東在重整程序中擁有了諸多具體而豐富的權(quán)利，如重整申請權(quán)、重整計劃制定和參與權(quán)、重整計劃表決權(quán)以及重整監(jiān)督權(quán)等等。這些權(quán)利在實際操作過程中，仍有亟待完善之處:如債務(wù)人申請重整時是否需股東大會決議;立法規(guī)定持股10％的股東可以申請重整并未區(qū)分表決權(quán)股與非表決權(quán)股;在股東參與重整計劃制訂與

3、表決方面股東組并非必設(shè)組，以及模糊的表決規(guī)則顯然與股東的公司所有地位不匹配，因此，股東在重整中的權(quán)利在法律技術(shù)層面需進(jìn)一步研究、落實。
　　當(dāng)然，陷入重整意味著公司處于特殊時期，在債權(quán)優(yōu)先性和重整價值目標(biāo)指導(dǎo)下，股東地位受到了一定的限制，表現(xiàn)為股東權(quán)益的不確定，董事、監(jiān)事和高級管理人員等特定股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東的股利分配請求權(quán)受到限制。重整期間，股東分期繳納出資權(quán)也受期限的限制，以及股東訴訟權(quán)將遇到“自動中止理論”。
　　與