大調(diào)解：法治本土化視野下的實(shí)踐與反思.pdf

1、“大調(diào)解”，在法律上并非一種嚴(yán)格的概念或制度，是通過本土化實(shí)踐被逐漸認(rèn)可的一種多元化糾紛解決機(jī)制?！按笳{(diào)解”是在巾國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期，糾紛呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)性與非現(xiàn)實(shí)性沖突并存的特征，原有糾紛解決機(jī)制不能滿足民眾日益增長的多元化糾紛解決需求之背景下應(yīng)運(yùn)而生的，試圖通過整合各種解決糾紛的資源（包括本土和移植），組織各職能部門和社會力量“齊抓共管”，以達(dá)到轉(zhuǎn)型時(shí)期糾紛解決之“綜合治理”。創(chuàng)新糾紛解決機(jī)制既是法治本土化的要求，也是一種社會治理模式“可持續(xù)發(fā)

2、展”的需要?！按笳{(diào)解”可以緩和沖突，滿足當(dāng)事人的多元化需求，從而起到保護(hù)司法資源的作用?！按笳{(diào)解”在表達(dá)、具體行動、制度等三種意義上的實(shí)踐，均體現(xiàn)了創(chuàng)新糾紛解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)積累?！按笳{(diào)解”在實(shí)踐過程存在著制度結(jié)構(gòu)與實(shí)際運(yùn)作相背離的情況，對這種背離的協(xié)調(diào)本身也是一種本土化實(shí)踐的過程?！按笳{(diào)解”的實(shí)踐允許糾紛解決制度的移植和本土化二者并存:一方面基于推進(jìn)法治正當(dāng)性，防止權(quán)力和關(guān)系的濫用，移植和繼受了一套以法院審判為主的司法解決糾紛機(jī)制;另一方