動物致?lián)p民事責任研究.pdf

1、動物與人類的生產、生活具有著極為密切的關系,在動物被引入人類共同生活圈后,由于人類的自身需要,動物與人類的接觸頻率越來越高,故而,其對人類造成傷害的幾率也日趨增大。各個國家為了使動物侵權案件中的受害人能夠得到更加全面的保護,在其民法的設計上大都對動物致人損害所引發(fā)的責任作出了相關的規(guī)定并采取了有效的措施,只是,我們難以否認一個尷尬的事實,那就是,最終如何來認定動物致人損害中的動物、動物致人損害中的責任人以及如何認定責任人的免責抗辯事由等

2、問題,各國卻并未形成統(tǒng)一的標準。就我國而言,《民法通則》第127條規(guī)定了飼養(yǎng)動物侵權證明責任分配的基本規(guī)則,隨后,2010年7月1日起實施的《侵權責任法》對飼養(yǎng)動物的侵權責任亦進行了專門的規(guī)定?？墒?細審這些規(guī)定,我們仍不難發(fā)現(xiàn),我國在動物的界定、責任人的界定、責任人的免責等問題上,仍與世界各國的相關立法與學理學說存在著較大的差距,仍需不斷細化和完善。假如我們在解決動物致害的案件問題時,僅報希望于目前存在的相關規(guī)定,難免會產生誤解和爭議

3、。因此,本文擬從以下幾個方面進行討論:
　　首先,既然要研究動物致害責任,則有必要先對致害的動物進行界定。只有對動物進行準確的界定,對其進行正確的區(qū)分,才能在屬于動物致害的情況下,適用正確的歸責原則。
　　其次,確定動物致害責任的歸責原則,這是動物致害責任構建中一個艱巨的任務,既要求公平合理,又要充分保護好受害人的合法權益。
　　再次,關于動物致人損害案件中的責任承擔主體,即責任人。我們應先明確責任人的認定標準,將責任