論憲法中道德的地位——以“人權入憲”為視角.pdf

1、從熱議的“躲貓貓”到“換妻案”再到“激情殺人”，期間伴隨著瘦肉精、毒豆芽、染色饅頭等等事件，公眾開始議論誠信的缺失、道德的滑坡，有人認為中國社會道德淪喪，社會潰敗的跡象明顯，其中最核心的是權力的失控。社會的各個角落都蔓延著這種現(xiàn)象：潛規(guī)則盛行；社會底線失守，道德淪喪；大的利益集團無視法律；職業(yè)操守和職業(yè)道德的喪失是相當普遍的現(xiàn)象；整個社會的信息系統(tǒng)已經(jīng)高度失真，數(shù)據(jù)統(tǒng)計弄虛作假。中國自詡為禮儀之邦，傳統(tǒng)文化歷來偏重于對人們道德的培養(yǎng)，面

2、對這種失控現(xiàn)象，最徹底的辦法是用道德補充法律漏洞。這樣不僅可以彌補法律的缺陷，實現(xiàn)司法裁判的和諧，而且也可以使法治和德治得到融合，促進社會的和諧發(fā)展。道德有不同層次的，如果是道德的作用是在于彌補法律的不足那么就選擇較低層次的道德，但必須與社會主流地位的道德一致。借道德來彌補法律的不足，能夠維護法律的權威性和穩(wěn)定性。對比發(fā)達國家的法治歷程，可以發(fā)現(xiàn)，所有的法治建設都是以一定的道德為基礎。我國的依法治國取得了很大成就，但是一些缺陷也隨之出現(xiàn)

3、，影響了我國法治建設的進行，而這些缺陷很多都是源自近年來過度重視經(jīng)濟建設，導致起著支撐作用的道德被忽視了。為解決這一問題，政府在提出依法治國和以德治國相結合后，將“國家尊重和保障人權”寫入了憲法中，從憲法的角度來肯定道德的作用。因此，本文從憲法的高度來分析道德在我國社會中地位和作用的變遷及缺陷，以進行補救。創(chuàng)新之處在于，以一件法律事例來分析道德在國家基本法中的作用，更加肯定其地位。
　　 本文分為四個部分：
　　 第一部