商業(yè)方法專利制度相關(guān)問題研究.pdf

1、計算機信息的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，這些新的技術(shù)成果使企業(yè)看到了新的商機。以滿足客戶的需要為基礎(chǔ)，將計算機、信息處理等技術(shù)與商業(yè)方法相結(jié)合，這便是商業(yè)方法發(fā)明。商業(yè)方法發(fā)明具有技術(shù)特征，從而區(qū)別于傳統(tǒng)的商業(yè)方法，進入了可專利主題的探討范圍。而商業(yè)方法發(fā)明在電子商務(wù)和網(wǎng)上銀行的成功應(yīng)用，為企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟利益，成為很多發(fā)達國家新的經(jīng)濟增長點。美國、歐洲和日本為了在這個新興領(lǐng)域占據(jù)有利地位，相繼將商業(yè)方法發(fā)明納入專利保護?？梢?，是

2、否給予商業(yè)方法發(fā)明專利保護，不僅僅是一個法律問題，更是一個經(jīng)濟問題。
　　 由于純粹的商業(yè)方法和計算機程序在傳統(tǒng)專利制度中都不具有可專利性。因此，很長一段時間里對商業(yè)方法專利的研究主要集中在商業(yè)方法發(fā)明的可專利性問題的探討上。從各國的立法和實踐來看，對這一問題的爭議雖未得到徹底解決，但都被審查和司法部門有意的擱置了。其背后的動因就是誰也不想本國企業(yè)失去在這個新的經(jīng)濟領(lǐng)域占據(jù)一席之地的機會。另一方面，為了維持專利制度建立的利益平衡

3、機制，這些國家將商業(yè)方法專利的研究重點轉(zhuǎn)移到實質(zhì)性要件的標(biāo)準(zhǔn)和審查制度的完善上，并在實踐中進行了一些有益的探索。這些經(jīng)驗、教訓(xùn)為我國建立商業(yè)方法專利制度提供了非常有價值的借鑒。
　　 盡管我國實踐中已經(jīng)對商業(yè)方法發(fā)明申請給予了專利授權(quán)，但尚未建立完善的商業(yè)方法專利審查制度。如何發(fā)揮專利制度的激勵作用，使我國企業(yè)能迎頭趕上，樹立商業(yè)方法專利研發(fā)和保護的意識?明確商業(yè)方法專利是我國一類獨立的專利類型，并完善相關(guān)的審查制度是我國專利審