論我國海洋權(quán)益的維護(hù).pdf

1、聯(lián)合國第三次海洋法會(huì)議通過、1994年11月16日開始生效的《聯(lián)合國海洋法公約》,是調(diào)整、確立國際海洋的根本法律依據(jù)。它為沿海各國，特別是廣大發(fā)展中國家維護(hù)國家安全和海洋權(quán)益提供了法律依據(jù),也相應(yīng)地?cái)U(kuò)大了國家主權(quán)。中國1996年批準(zhǔn)了這一公約并根據(jù)這一公約制訂了本國一系列海洋法律，確立了自己的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及其它海洋權(quán)利。然而,由于中國長期傳統(tǒng)的國土觀念以及海洋意識(shí)的缺失，造成了中國現(xiàn)今海洋權(quán)益日益受侵蝕的不利局面。在全球化的今天,隨著中國

2、的不斷發(fā)展,中國的海外權(quán)益也不斷地延伸,中國的海洋權(quán)益面臨著巨大挑戰(zhàn)。中國的海洋權(quán)益包括近海海洋權(quán)益和遠(yuǎn)洋海洋權(quán)益。近海海洋權(quán)益不僅受到中國周邊國家的侵犯,也長久地受到域外霸權(quán)國家美國的不斷挑釁。在遠(yuǎn)洋海洋權(quán)益的維護(hù)方面,中國一方面受困于海軍力量的弱小,另一方面更受到海洋強(qiáng)國特別是美國的遏阻。在此種情況下,中國的海權(quán)維護(hù)可謂是任重而道遠(yuǎn)。中國必須以國際法為依據(jù),堅(jiān)持自己的海洋權(quán)益訴求,并應(yīng)采取切實(shí)有力的措施加以維護(hù)，這是中國正當(dāng)、合理的

3、行為,同時(shí)應(yīng)在國際法的基礎(chǔ)上,同有關(guān)國家妥善解決海權(quán)糾紛,實(shí)現(xiàn) "和諧海洋"。這是中國和平發(fā)展的應(yīng)有之意，也是中華民族偉大復(fù)興的有益途徑。
　　 然而，當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)世界中，國際社會(huì)雖有共同的國際規(guī)范和共同的運(yùn)行機(jī)制，在一定程度上也可能就某些問題達(dá)成一致而實(shí)現(xiàn)某種程度上的國家間的和諧相處；但更多的現(xiàn)實(shí)情況是，由于國際規(guī)范如《聯(lián)合國海洋法公約》在其制定過程中就是西方大國和廣大落后弱小國家間的斗爭和妥協(xié)的過程，從而使海洋法公約具有相當(dāng)大

4、的局限性；也由于現(xiàn)實(shí)世界中，各國國家之間確實(shí)存在著國家利益的沖突，僅僅依靠國際法去維護(hù)我國的海洋權(quán)益顯然是不現(xiàn)實(shí)的，必須有強(qiáng)大的海軍做后盾，我國的海洋權(quán)益才能得到保障。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共分以下五個(gè)部分:
　　 第一部分:我國海洋權(quán)益的內(nèi)容及目前的維護(hù)措施。該部分首先概述了我國歷史上長期對海洋權(quán)益意識(shí)缺失的基本成因，進(jìn)而闡述了基于國際海洋法我國享有的近海海洋權(quán)益以及目前我國的近海海洋權(quán)益現(xiàn)狀；其次，該部分概述了

5、基于國際海洋法的我國的遠(yuǎn)洋海洋權(quán)益，以及我國國家海外利益的不斷延伸和目前維護(hù)這些利益的困境，我國為維護(hù)我國的海洋權(quán)益所應(yīng)采取的措施。
　　 第二部分:《聯(lián)合國海洋法公約》的形成與中國的海洋主權(quán)。首先,該部分詳細(xì)論述了《聯(lián)合國海洋法公約》的形成、發(fā)展歷程,從哥老休斯的海洋觀到20世紀(jì)發(fā)展中國家為維護(hù)國家安全而展開的 "200海里海洋權(quán)" 斗爭,再到聯(lián)合國海洋法會(huì)議的召開以及《聯(lián)合國海洋法公約》的最終通過及意義。其次,該部分論述了根

6、據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定,我國為維護(hù)我國的海洋權(quán)益所采取的法律措施以及我國海洋權(quán)益的界定、我國由于長期海洋意識(shí)的缺失所導(dǎo)致的海洋權(quán)益困境。
　　 第三部分:我國近海海洋權(quán)益的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。該部分首先分析了我國與周邊國家如日本、韓國、東南亞所存在的海上糾紛以及糾紛的歷史成因，其次,列舉了我國與美國在中國近海的海上沖突以及中美沖突的三個(gè)典型事例。
　　 第四部分:我國維護(hù)海洋權(quán)益的國際法依據(jù)。該部分首先分析了我國與周邊

7、國家海上糾紛中,我國對爭議海域的海權(quán)主張的國際法依據(jù),從而論證了我國對爭議海域擁有不可爭辯的主權(quán)；其次,分析了對于中美海上沖突，我國對美國侵犯我國海洋主權(quán)所采取的反制行為是合法的、正當(dāng)行為，美國的辯駁完全是站不住腳的、一種赤裸裸的霸權(quán)行徑。
　　 第五部分:我國遠(yuǎn)洋海洋權(quán)益訴求的國際法法律依據(jù)。該部分首先分析了我國海外利益的現(xiàn)狀,強(qiáng)調(diào)了我國維護(hù)這一利益的緊迫性。其次,通過對《聯(lián)合國海洋法公約》的有關(guān)法律分析,闡述了我國進(jìn)行海外維