公司瑕疵設立法律救濟制度研究.pdf

1、公司是市場經濟社會的主人翁，是經濟發(fā)展、科技進步、國家富強、百姓富庶、社會和諧的物質基礎。健全的公司法人人格是公司功能得以良性發(fā)揮、相關主體利益得以切實保障的前提，故兩大法系國家（或地區(qū)）公司立法均對公司設立的條件和程序作出明確規(guī)定，以期設立的公司為法律上的適格公司。然而，實踐中公司瑕疵設立的現象仍時有發(fā)生，我國2005年修訂的《公司法》及之后最高人民法院頒布的三個司法解釋對此卻著墨不多。本文采用比較分析等研究方法，通過對兩大法系不同國

2、家（或地區(qū)）相關立法模式、司法實踐及潛藏于不同模式背后的規(guī)制理念予以比較分析，探尋既符合我國現實國情，又與國際接軌的公司瑕疵設立法律救濟制度。
　　本文首先對公司瑕疵設立的概念予以界定并與鄰近概念進行比較、區(qū)分，說明公司瑕疵設立獨具的特征，標明公司瑕疵設立的類型；繼而比較分析兩大法系不同國家（或地區(qū)）相關制度的立法模式、司法實踐及潛藏于不同模式背后的規(guī)制理念，并闡明兩大法系公司瑕疵設立法律救濟制度未來發(fā)展之趨勢；然后分析我國現行立

3、法在公司瑕疵設立法律救濟方面的規(guī)定，并結合現代公司法理念、兩大法系相關立法經驗和我國現實國情，提出我國立法在公司瑕疵設立法律救濟方面所存在的主要不足之處，即立法對公司瑕疵設立的法律后果態(tài)度不明確、公司瑕疵設立的法定事由不夠寬泛、行政撤銷模式違背現代公司法理念、公司瑕疵設立矯正機制規(guī)定不充分、撤銷公司設立是否具有溯及力未予明確規(guī)定、相關主體民事責任規(guī)定的缺漏六個方面；最后從明確公司瑕疵設立原則有效的立法態(tài)度、完善公司瑕疵設立矯正機制、構建