版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:在我國中醫(yī)學(xué)辨證論治理論高度指導(dǎo)下,結(jié)合臨床觀測指標(biāo)、主要癥狀量化分級等,觀察比較常規(guī)西醫(yī)藥加上清利泄?jié)犰铕龇街委熌行阅蛩嵝阅I?。ㄔO(shè)為對照組)與在常規(guī)西醫(yī)藥治療的基礎(chǔ)上進行辨證論治男性尿酸性腎?。ㄔO(shè)為治療組)的臨床降血尿酸療效,治療組比對照組在保護腎功能、延緩腎衰的發(fā)展及改善患者中醫(yī)臨床癥狀等方面是否有更好的臨床療效。
方法:甄選50例符合尿酸性腎病診斷及納入標(biāo)準(zhǔn)的男性患者,將其隨機分為對照組25例,治療組25例。治療組
2、在常規(guī)西醫(yī)藥治療的基礎(chǔ)上進行辨證論治,服用中藥,每日1劑,分早晚溫服;對照組在常規(guī)西醫(yī)藥治療基礎(chǔ)上不進行辨證論治,服用導(dǎo)師自擬清利泄?jié)犰铕龇?,每?劑,分早晚溫服。以30天為1療程,治療2個療程后,分別從臨床實驗檢查指標(biāo)(治療前后血尿酸、血肌酐、尿素氮、總膽固醇及甘油三酯等)、臨床總療效及主要中醫(yī)癥狀積分等方面進行療效評價。
結(jié)果:(1)降血尿酸效果:對照組25例中,顯效9例,有效9例,無效7例,顯效率36%,總有效率72%;
3、治療組25例中,顯效13例,有效8例,無效4例,顯效率52%,總有效率84%。兩組相比,降血尿酸顯效率及總有效率治療組均優(yōu)于治療組。(2)改善臨床實驗指標(biāo)方面:治療組的Scr、BUN、UTP、總膽固醇及甘油三酯降低較對照組更明顯,P<0.01。(3)主要中醫(yī)癥狀積分方面,治療組及對照組各癥狀治療后均較治療前有改善(P<0.01或P<0.05),治療后治療組改善情況較對照組更明顯(P<0.01);治療組與對照組相比,對照組療效弱于治療組(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)期延長辨證論治的臨床療效觀察.pdf
- 男性型脫發(fā)中醫(yī)辨證論治臨床研究.pdf
- 濕疹的中醫(yī)辨證論治研究暨辨證治療手部濕疹的臨床療效觀察.pdf
- 辨證論治
- 辨證論治和臨床應(yīng)診能力
- 從體質(zhì)辨證論治糖尿病腎病.pdf
- 感冒中醫(yī)辨證論治
- 麻疹中醫(yī)辨證論治
- 腹痛的辨證論治
- 胸痹的辨證論治
- 辨證論治內(nèi)傷咳嗽
- 中醫(yī)辨證論治[1]
- 水腫的辨證論治
- 泄瀉中醫(yī)辨證論治
- 心悸中醫(yī)辨證論治
- 水腫中醫(yī)辨證論治
- 辨證論治失眠療效評價的醫(yī)生隊列研究.pdf
- 內(nèi)傷發(fā)熱辨證論治
- 咳嗽之小兒辨證論治
- 痤瘡的中醫(yī)辨證論治
評論
0/150
提交評論