溫針配合穴位注射治療急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液治療急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床療效。
　　方法:將所收集符合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的90例急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎患者按1∶1∶1的比例隨機(jī)分為溫針組（給予單純的溫針治療），穴注組（給予單純的穴位注射鹿瓜多肽注射液治療）以及溫針穴注組（給予溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液治療），每組30例，療程為每日一次，10次為一療程，共10天，觀察1個(gè)療程。通過觀察三組治療后的國(guó)家療效評(píng)定結(jié)果以及三組治療前后的疼痛視覺模擬評(píng)分

2、(VAS)、Constant Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分來比較三組臨床療效。
　　結(jié)果:1.國(guó)家療效評(píng)定結(jié)果:一個(gè)療程后溫針穴注組總有效率達(dá)93.1％，溫針組總有效率達(dá)78.6％，穴注組總有效率達(dá)74.1％，比較三組療效顯示溫針穴注組與溫針組、穴注組有顯著性差異(P＜0.01)。2.疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS):三組評(píng)分治療后較治療前均有不同程度降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療后組間比較，溫針穴注組VAS評(píng)分明顯低于溫

3、針組、穴注組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。3.Constant Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分:在疼痛程度評(píng)分方面，三組評(píng)分治療后較治療前均有不同程度增高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療后組間比較，溫針穴注組評(píng)分明顯高于溫針組、穴注組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。在日常生活活動(dòng)及關(guān)節(jié)活動(dòng)度方面，溫針穴注組治療后較治療前評(píng)分增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療后組間比較，溫針穴注組評(píng)分均高于溫針組、穴注組，差異均有統(tǒng)