e-cadherin和se-cadherin在乳腺癌中的表達及意義.pdf

1、乳腺癌的發(fā)生發(fā)展需在多個因素共同影響下漸進實現(xiàn)，其進展過程經(jīng)歷了正常上皮細胞、上皮細胞增生、上皮細胞非典型性增生、原位癌、浸潤性癌等階段，因此上皮間質轉化(epithelial-mesenchymal transitions，EMT)是上皮來源腫瘤細胞演進、浸潤及轉移的基礎。EMT程序啟動的核心事件是E-cadherin表達的改變，其表達的下調可使腫瘤細胞黏附功能下降，促使上皮來源腫瘤細胞順利實現(xiàn)浸潤及轉移。臨床研究證實E-cadher

2、in與卵巢癌、肝癌、胃癌、肺癌的病理分級及臨床TNM分期等呈負相關性，提示其可作為生物學標志物用于腫瘤診斷和病情評價。sE-cadherin作為E-cadherin胞外水解片段，腫瘤細胞中E-eadherin代謝的加快可使腫瘤患者血清中sE-cadherin含量明顯增加。與E-cadherin抑癌作用不同，sE-cadherin可通過破壞細胞間黏附作用、刺激MMPs和ADAM表達，活化細胞表面受體如EGFR、IGF-1R等途徑促進腫瘤細

3、胞的增殖、遷移和分化。研究證實sE-cadherin在腫瘤的早期診斷、病情進展及預后評估領域有著重要作用，且與傳統(tǒng)的穿刺活檢診斷方法相比，sE-cadherin可穩(wěn)定存在于癌癥患者的血清及尿液中，方便取材，但目前關于sE-cadherin在乳腺癌診斷中的應用尚屬空白，因此本研究中我們對乳腺癌患者病灶組織E-cadherin表達水平及血清中sE-cadherin含量進行了測定，分析E-cadherin和sE-cadherin水平與乳腺癌患

4、者臨床病理特征相關性，同時探討E-cadherin和sE-cadherin與乳腺癌預后DFS和OS的關聯(lián)性，旨在為乳腺癌的臨床診斷、預后評估及治療提供新的參考依據(jù)。
　　目的：
　　1.分析乳腺癌組織、癌旁正常組織及乳腺增生組織中E-cadherin表達水平，明確其在不同組織中的表達差異性。探討乳腺癌患者組織中E-cadherin表達水平與乳腺癌患者臨床病理特征及無疾病生存時間和總生存時間的相關性。
　　2.明確乳腺癌

5、患者血清中sE-cadherin水平與正常女性人群的差異性，分析其與乳腺癌患者臨床病理特征的相關性，明確其與無疾病生存時間和總生存時間關系，探討sE-cadherin用于乳腺癌輔助診斷、病情評價及預后評估的可行性。
　　方法：
　　1.選取2007-2013年間，在煙臺市煙臺山醫(yī)院乳腺外科接受診斷及治療女性患者病例，病理學確診后收集良性乳腺病變或乳腺癌患者標本共130例，分為對照組（A組）、良性組（B組）和惡變組（C組），對

6、照組取乳腺癌周邊健康乳腺組織（30例），采集時樣本與癌組織距離不得小于5 cm;良性組為乳腺增生組織（30例）;惡變組為乳腺癌組織（70例）。詳細收集患者臨床資料包括患者年齡、腫瘤大小、組織病理分級、分化程度、淋巴結轉移情況、臨床TNM分期、病理類型及預后情況等信息。積極對患者進行隨訪，記錄患者無病生存時間（disease free survival，DFS）和總生存時間(overall survival，OS)。免疫組化法分析乳腺癌組

7、織、癌旁正常組織及乳腺增生組織中E-cadherin表達及分布，RT-PCR和Western-blot測定E-cadherin mRNA及蛋白表達水平，x2檢驗分析E-cadherin表達水平與乳腺癌患者臨床特征指標的相關性。
　　2.選取2007-2013年間，在煙臺市煙臺山醫(yī)院乳腺外科接受診斷及治療女性乳腺癌患者111例，詳細記錄患者臨床資料包括患者年齡、腫瘤大小、組織病理分級、分化程度、淋巴結轉移情況、臨床TNM分期、病理類

8、型及預后情況等信息。積極對患者進行隨訪，記錄患者無疾病生存時間(disease freesurvival，DFS)和總生存時間(overall survival，OS)。收集同時期健康女性人群55例，設為對照組。收集血清后酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法(ELISA)測定血清中sE-cadherin，x2檢驗分析其與臨床病理特征、無疾病生存時間和總生存時間相關性。
　　結果：
　　1.E-cadherin蛋白陽性表達呈棕黃色染色，主

9、要分布于細胞膜及細胞連接處。70例乳腺癌患者組織樣本中可見36例E-cadherin陰性表達，陽性率為48.6％;30例乳腺癌旁正常組織樣本僅見1例E-cadherin陰性表達，陽性率為96.7％;30例乳腺癌增生組織樣本中有6例E-cadherin陰性表達，陽性率為80.0％。乳腺癌組織中E-cadherin陽性率明顯低于正常及增生組織組(P＜0.05)，癌旁正常組織內E-cadherin陽性率與增生組無顯著差異。
　　2.伴隨

10、疾病進展，E-cadherin蛋白及mRNA表達水平逐漸減低(P＜0.05)，某些乳腺癌患者樣本甚至出現(xiàn)E-cadherin表達缺失，這與免疫組化結果相一致。
　　3.E-cadherin表達與淋巴結轉移、組織病理分級、臨床TNM分期、復發(fā)及轉移情況相關;Spearman秩相關分析進一步證實E-cadherin表達水平與有無淋巴結轉移呈負相關性（R=-0.252，P=0.037），與組織病理分級呈負相關(R=-0.382，P=0.

11、013)，與臨床TNM分期呈負相關（R=-0.357，P=0.021）。
　　4.E-cadherin陽性表達患者有更好的無疾病生存時間及總生存時間，提示E-cadherin表達水平與乳腺癌預后相關。
　　5.ELISA法測定乳腺癌患者血清中sE-cadherin含量為2218.9±319.6 ng/ml，明顯高于對照組(p＜0.001)。利用ROC曲線分析以探討sE-cadherin用于乳腺癌診斷的有效性，可見sE-cad

12、herin對應的ROC曲線下面積(Area UnderCurve，AUC)為0.935，其95％的近似置信參考區(qū)間為（0.900-0.969），其ROC曲線對應的最佳診斷分界點（cut-off point）為1246.7 ng/ml，此時敏感性為79.1％，特異性為89.3％。
　　6.x2檢驗證實sE-cadherin含量與臨床TNM分期、腫瘤大小、病理組織分級、有無淋巴結轉移密切相關(P＜0.05)，與年齡、病理類型、ER、P

13、R及HER2陽性表達無相關性。
　　7.sE-cadherin高表達患者DFS和OS低于sE-cadherin低表達患者(36.8％vs.67.8％，P=0.002;55.4％ vs.81.4％，P=0.032)，提示患者血清中sE-cadherin含量越低其治療后DFS和OS越長，其復發(fā)轉移的可能性越低。
　　8.應用Cox比例風險模型分析乳腺癌DFS影響因素，顯示年齡、腫瘤大小、TNM分期、病理分型、ER/PR/HER2

14、表達水平不是DFS的獨立影響因素;組織病理分級(HR=3.19，95％CI=2.13-10.02，P=0.003)、淋巴結轉移(HR=4.12，95％ CI=1.98-15.21，P=0.007)及血清sE-cadherin含量(HR=3.38，95％CI=2.47-11.89，P=0.009)為乳腺癌患者預后DFS的獨立影響因素。
　　9.應用Cox比例風險模型分析乳腺癌OS影響因素證實TNM分期(HR=3.31，95％ CI=

15、1.38-7.29，P=0.02)、淋巴結轉移(HR=2.98，95％CI=1.86-10.02，P=0.012)及血清sE-cadherin含量（HR=2.97，95％ CI=1.28-9.11，P=0.017）為乳腺癌患者預后OS的獨立影響因素;年齡、腫瘤大小、組織病理分級、病理分型、ER/PR/HER2表達水平不是OS的獨立影響因素。
　　結論：
　　(1)乳腺癌組織E-cadherin表達陽性率明顯低于癌旁正常組織及

16、增生組織，其表達與乳腺癌患者的淋巴結轉移、組織病理分級、臨床TNM分期、復發(fā)及轉移情況均呈負相關性;E-cadherin陽性表達患者有更好的無疾病生存時間及總生存時間，提示E-cadherin表達水平與乳腺癌預后相關。
　　(2)sE-cadherin含量在乳腺癌患者及正常人群中存在明顯差異，且與乳腺癌患者臨床TNM分期、腫瘤大小、病理組織分級、有無淋巴結轉移相關;sE-cadherin與乳腺癌的預后相關，sE-cadherin高