2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究觀察補陽活血降濁方治療慢性腎功能衰竭脾腎陽虛證的臨床療效及安全性。探討中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎臟病的臨床意義。
  方法:病例來源于陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院腎病二科門診及住院患者,符合納入及排除標準的脾腎陽虛證慢性腎功能衰竭患者64例。按照隨機分組原則,將64例患者分為對照組32例,治療組32例。對照組予以慢性腎功能衰竭保守療法(含中藥灌腸);治療組在保守療法基礎(chǔ)上配合補陽活血降濁方內(nèi)服。兩組均以3個月為1個療程,每個月評估

2、一次,并記錄中醫(yī)證候?qū)W積分。治療前后分別觀察兩組患者的中醫(yī)證候?qū)W積分、實驗室指標及安全性指標。療程結(jié)束后對觀察指標進行收集、整理及行統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:
 ?。?)治療組CRF患者31例(脫落1例),治療后顯效5例,有效18例,穩(wěn)定3例,無效5例,總有效率83.87%;對照組31例(脫落1例),治療后顯效3例,有效15例,穩(wěn)定5例,無效8例,總有效率74.19%。兩組之間療效比較,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05);<

3、br>  (2)中醫(yī)證候?qū)W積分:治療后兩組總積分均較治療前降低,且治療組顯著優(yōu)于對照組,對比分析具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
 ?。?)實驗室指標比較:治療后兩組Cr、BUN、HGB、Cys-C均較前改善,對比分析具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明兩種方案均可使實驗室指標得到改善,且在Cr、BUN、HGB方面治療組比對照組改善更加明顯,對比分析具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明配合本方在改善Cr、BUN、HGB方面優(yōu)于對照

4、組治療;兩組患者Cys-C在治療后經(jīng)對比分析無顯著性差異(P>0.05),表明在胱抑素C方面兩種治療方案療效相當。
 ?。?)安全性指標:經(jīng)觀察,兩組患者在治療過程中均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
  結(jié)論:補陽活血降濁方是導(dǎo)師劉春瑩主任醫(yī)師精心研究,結(jié)合多年臨床經(jīng)驗總結(jié)得出,用于治療慢性腎功能衰竭脾腎陽虛、濁毒內(nèi)停證,經(jīng)過臨床研究表明可使慢性腎功能衰竭患者的腎功能、貧血得到明顯穩(wěn)定及改善,從而延緩腎功能的進展,改善患者的臨床癥狀,提高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論