科學(xué)界社會(huì)分層論綱.pdf

1、與一般社會(huì)領(lǐng)域一樣，科學(xué)界也存在著等級(jí)分明的分層現(xiàn)象，有的科學(xué)家躋身于分層體系的頂端，而更多的人只能默默無(wú)聞的被淹沒(méi)在科技從業(yè)人員的大軍中。自科學(xué)社會(huì)學(xué)誕生之日起，對(duì)科學(xué)界社會(huì)分層的研究就是其中一個(gè)重要的問(wèn)題。默頓學(xué)派認(rèn)為科學(xué)總體上應(yīng)該是普遍主義的，造成科學(xué)界分層的根本原因主要是由科學(xué)家角色在功能表現(xiàn)上的差異所致的，即科學(xué)界的社會(huì)分層歸根結(jié)底取決于科學(xué)家發(fā)表成果的質(zhì)量，科學(xué)界基本上不存在對(duì)性別、種族及宗教等非科學(xué)身份的歧視?？茖W(xué)知識(shí)社會(huì)

2、學(xué)從各個(gè)角度賦予科學(xué)知識(shí)以社會(huì)建構(gòu)的特性，認(rèn)為形形色色的社會(huì)因素和主觀因素支配著科學(xué)知識(shí)的生成過(guò)程，空前突出地強(qiáng)調(diào)了特殊主義因素在科學(xué)運(yùn)行過(guò)程中的重要性。 本文試圖站在相對(duì)客觀的立場(chǎng)，在對(duì)默頓學(xué)派及科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)關(guān)于科學(xué)界社會(huì)分層的理論批判繼承的基礎(chǔ)上，從科學(xué)界社會(huì)分層的過(guò)程(包括歷史過(guò)程及運(yùn)行過(guò)程)出發(fā)，對(duì)其中涉及到的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行探討，進(jìn)而找出引導(dǎo)科學(xué)界社會(huì)分層有序運(yùn)行的有效措施。 本文首先從歷史角度考察了科學(xué)界社會(huì)分

3、層的出現(xiàn)，以及科學(xué)界社會(huì)分層存在的必然性，并且分析了與一般社會(huì)領(lǐng)域相比，科學(xué)界社會(huì)分層呈現(xiàn)出的獨(dú)特的現(xiàn)象及特點(diǎn)。其次，在默頓學(xué)派及科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前科學(xué)界的情況，建立一個(gè)類似于拉卡托斯“研究綱領(lǐng)”結(jié)構(gòu)式的分層標(biāo)準(zhǔn)，這是本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)所在。另外，本文考察了在科學(xué)界社會(huì)分層運(yùn)行過(guò)重中的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)--科學(xué)評(píng)價(jià)及科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)其中涉及到的科學(xué)一致性、同行評(píng)價(jià)、局外人評(píng)價(jià)、科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)與成就的相關(guān)性問(wèn)題進(jìn)行了探討。最后，本文討論了