2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  研究小劑量西地那非聯(lián)合固腎合劑對(duì)腎陽虛型陽痿的臨床療效。
  方法:
  將患者隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組各35例。治療組口服固腎合劑1支bid+西地那非片25mg qod;對(duì)照組口服西地那非片25mg qod。兩組服藥均30天為一個(gè)療程,服藥前、服藥滿2療程(60天)分別填寫勃起功能評(píng)分量表(IIEF-5)進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中計(jì)數(shù)資料和等級(jí)資料采用等級(jí)相關(guān)分析。計(jì)量資料采用

2、t檢驗(yàn)。
  結(jié)果:
  兩組患者基線特征基本相同。對(duì)照組35例,無效有16例,有效有7例,治愈有12例,總有效率有54.18%;治療組35例,無效有7例,有效有8例,治愈有20例,總有效率有80.00%。兩組療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P<0.05,有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療組療效比對(duì)照組療效好。對(duì)照組與治療組分別在治療前后、治療后評(píng)分、治療前后差值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P均小于0.01存在顯著性差異,治療組療效比對(duì)照組療效好。表明小劑量西地那

3、非聯(lián)用固腎合劑比單用小劑量西地那非治療效果好。病情屬于中度ED的患者當(dāng)中,治療組的有效率(68.75%)只是略高于對(duì)照組的有效率(47.06%),說明診斷中度ED患者,治療組藥物療效相對(duì)比對(duì)照組藥物療效略好,而病情屬于輕度ED的患者當(dāng)中,治療組有效率(88.89%)明顯高對(duì)照組有效率(58.28%),說明針對(duì)輕度ED患者,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組有效。在治療輕度ED患者,使用治療組藥物明顯優(yōu)于對(duì)照組藥物。聯(lián)合用藥其不良反應(yīng)發(fā)生較少。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論