民辦高校教師管理研究——以南昌理工學(xué)院為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年,隨著我國(guó)民辦高校的數(shù)量不斷擴(kuò)大,學(xué)生人數(shù)的不斷增加,暴露出了很多問(wèn)題,并且直接影響到了民辦高校的教學(xué)質(zhì)量。本論文通過(guò)對(duì)一些民辦高校的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,了解目前民辦高校教師隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題,并且分析出產(chǎn)生的原因及解決的辦法,為民辦高校教師隊(duì)伍建設(shè)提供一定的借鑒。本文采用文獻(xiàn)法、比較法、調(diào)查法等方法闡述,對(duì)民辦高校教師管理方面入手研究,以國(guó)家教育部在民辦高校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估指標(biāo)體系中對(duì)教師隊(duì)伍的要求為作為參照,與公辦院校教師隊(duì)伍進(jìn)行

2、比較,發(fā)現(xiàn)了存在種種不足:一、不重視教師心理健康教育;二、民辦教師隊(duì)伍不夠穩(wěn)定;三、民辦高校教師管理制度不夠健全,其中包括專職兼職教師比例失調(diào),教師的聘用、教師的評(píng)價(jià)不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鹊?。出現(xiàn)這些問(wèn)題與教育部的相關(guān)政策、高校的內(nèi)部管理體制和自身素質(zhì)有直接有關(guān)。在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策:一、民辦高校應(yīng)改善教師的職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)不科學(xué)的一面,在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性、有計(jì)劃的加大對(duì)學(xué)校資金方面投入,另外加強(qiáng)對(duì)中年教師和青年教師的培訓(xùn)和管理;二、鼓勵(lì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論