關(guān)于區(qū)域間技術(shù)轉(zhuǎn)移本地性偏好的研究--基于中國(guó)省際專利許可數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，而技術(shù)轉(zhuǎn)移是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步非常重要的一種方式。促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，是我國(guó)當(dāng)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和市場(chǎng)一體化的重要策略。本文首先回顧國(guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移、引力模型、邊界效應(yīng)模型的研究現(xiàn)狀，而后詳細(xì)說(shuō)明本文的創(chuàng)新之處。本文用省際專利許可數(shù)量來(lái)代表技術(shù)轉(zhuǎn)移，因?yàn)閷＠S可是技術(shù)市場(chǎng)化的重要方式。
　　本文采用2002-2015年中國(guó)省際專利許可數(shù)量作為樣本數(shù)據(jù)，在邊界效應(yīng)模型中對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的本地性偏好的存在性進(jìn)

2、行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文發(fā)現(xiàn):在不同模型設(shè)定下，中國(guó)省際技術(shù)轉(zhuǎn)移確實(shí)存在明顯的本地性偏好;在控制了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、合作距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、省際臨近等壁壘因素之后，省際技術(shù)轉(zhuǎn)移的本地性偏好程度大約在15-25倍之間，可以說(shuō)明，以技術(shù)轉(zhuǎn)移為代表的技術(shù)市場(chǎng)一體化程度較之產(chǎn)品市場(chǎng)一體化的程度較低;在分年段的回歸檢驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)，2002-2015年間省際邊界效應(yīng)出現(xiàn)一致的變化趨勢(shì)，即本地性偏好強(qiáng)度一直在不斷上升，上升主要是受到國(guó)家政策因素的影響，且無(wú)論是鼓勵(lì)性

3、政策亦或是打擊性政策，本地性偏好程度均為上升趨勢(shì);另外，地理距離與技術(shù)轉(zhuǎn)移呈顯著負(fù)相關(guān)，“省際臨近”與技術(shù)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，但影響程度較小。最后，本文還就內(nèi)部合作距離的不同定義做了多次回歸檢驗(yàn)，雖然不同定義的內(nèi)部距離得出的本地性偏好程度不同，但本地性偏好確定存在并且隨著時(shí)間的推移呈不斷上升趨勢(shì)。
　　經(jīng)過(guò)以上的論述，我們可以肯定，我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移受邊界影響大，中央政府和地方政府應(yīng)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求和區(qū)域科技基礎(chǔ)出發(fā)，協(xié)調(diào)創(chuàng)新政策