瀉腰痛穴結(jié)合電針治療實(shí)證腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf

1、目的:
　　觀察瀉腰痛穴結(jié)合電針治療實(shí)證腰椎間盤突出癥的臨床療效，為臨床治療實(shí)證腰椎間盤突出癥特別是快速緩解疼痛尋求一種安全、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)有效的方法。
　　方法:
　　本臨床研究采用隨機(jī)對(duì)照方法，于廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸門診和針灸病房收集合格的實(shí)證腰椎間盤突出癥疼痛患者60例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例。其中，治療組予瀉腰痛穴（王文遠(yuǎn)平衡針穴位之一）配合常規(guī)電針治療，對(duì)照組采用單純常規(guī)電針治療。腰痛穴采用捻轉(zhuǎn)

2、提插瀉法，中強(qiáng)度快速刺激，不加電針;同側(cè)大腸俞與腎俞穴一組，同側(cè)夾脊穴一組，分別接電針，選用疏密波，以患者耐受為度，每次治療30分鐘。每天一次，每周五次，連續(xù)治療兩周為一個(gè)療程。在治療前及兩周后應(yīng)用JOA和VAS評(píng)分分別對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)估，觀察臨床癥狀特別是疼痛的改善情況。
　　結(jié)果:
　　1.在兩組病例的基線比較中，年齡、性別、病程、證型及治療前的VAS及JOA評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05，說明兩組病例具有可比性。<

3、br>　　2.兩組病例的JOA及VAS評(píng)分在治療后與治療前相比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，可以認(rèn)為兩組患者疼痛、癥狀及體征等方面在治療后均較前有所改善;治療后兩組患者之間的JOA評(píng)分及VAS評(píng)分相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，(P＜0.05)，說明治療組在改善患者的疼痛、癥狀及體征等方面優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.治療后，治療組痊愈2例，顯效17例，有效10例，無效1例;對(duì)照組痊愈1例，顯效10例，有效15例，無效4例;P＜0.05，兩組具有