電針結(jié)合TDP治療儀治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀(guān)察.pdf

1、研究目的：
　　通過(guò)電針結(jié)合TDP與普通針刺結(jié)合TDP治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀(guān)察，對(duì)其進(jìn)行客觀(guān)的療效評(píng)價(jià)及安全性評(píng)價(jià)，探尋治療腰椎間盤(pán)突出癥的優(yōu)佳方案。
　　研究方法：
　　60例腰椎間盤(pán)突出癥患者t檢驗(yàn)方法隨機(jī)分為治療組、對(duì)照組各30例，治療組采用電針結(jié)合TDP治療，取穴:病變椎體節(jié)段及其上下夾脊穴、大腸俞均取雙側(cè)，腰陽(yáng)關(guān)，環(huán)跳、承山、昆侖均取患側(cè)。對(duì)照組采用普通針刺結(jié)合TDP治療，取穴同治療組。分別于治療前后

2、進(jìn)行腰痛癥狀計(jì)分，通過(guò)治療前后腰痛計(jì)分的組內(nèi)對(duì)比及組間對(duì)比，對(duì)電針結(jié)合TDP治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效、治愈率及安全性做評(píng)價(jià)。
　　研究結(jié)果：
　　治療組治療前后癥狀計(jì)分的組內(nèi)比較差異有顯著性意義(P＜0.01)，對(duì)照組治療前后癥狀計(jì)分的組內(nèi)比較差異有顯著性意義(P＜0.01)，兩組治療前后計(jì)分差值的組間比較差異有顯著性意義(P＜0.01)，二組療效相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而治愈情況則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)