版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、摘要本研究對(duì)《新華網(wǎng)》和《紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)》在2009年lO月1日至2009年12月31日期間發(fā)表的涉美和涉華國(guó)際新聞報(bào)道進(jìn)行比較研究,力求客觀理性地進(jìn)行對(duì)比研究,以期發(fā)現(xiàn)二者有關(guān)對(duì)方國(guó)家的國(guó)際新聞報(bào)道的特征及其深層原因,并試圖揭示一些規(guī)律和趨勢(shì),以利我國(guó)媒體理性地吸收國(guó)外著名媒體的各種優(yōu)點(diǎn),加強(qiáng)我國(guó)主流媒體的國(guó)際新聞報(bào)道水平和強(qiáng)化總體傳播質(zhì)量。本文定量分析和定性分析結(jié)合,力求多種研究方法互補(bǔ),以彌補(bǔ)研究方法單一可能導(dǎo)致的結(jié)論偏差。在定量研究
2、方面,主要應(yīng)用社會(huì)科學(xué)研究方法中的內(nèi)容分析法。定量研究基于2009年第四季度中美兩大著名媒體關(guān)于對(duì)方國(guó)家的新聞報(bào)道樣本,對(duì)比分析了報(bào)道頻率、發(fā)稿地點(diǎn)、新聞議題、新聞體裁、流露態(tài)度和配圖與否等方面,其中的重點(diǎn)是新聞議題,含政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境、熱點(diǎn)地區(qū)等一級(jí)議題(其下分二三級(jí)議題)。為了彌補(bǔ)內(nèi)容分析法的局限性,采用新聞構(gòu)架分析理論進(jìn)行了定性研究為主的個(gè)案研究,涉及《新華網(wǎng)》和《紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)》對(duì)奧巴馬總統(tǒng)訪華相關(guān)報(bào)道的比較研究。本文在
3、結(jié)語(yǔ)部分對(duì)《新華網(wǎng)》運(yùn)作嘗試提出以下建議:合理均衡國(guó)際新聞報(bào)道頻率,加強(qiáng)深度報(bào)道如特寫(xiě)體裁,設(shè)置互動(dòng)性欄目如讀者來(lái)信等,設(shè)置社論體裁以明確表達(dá)對(duì)國(guó)際事務(wù)的觀點(diǎn)以為國(guó)家利益服務(wù),改進(jìn)傳播質(zhì)量、加大《新華網(wǎng)》走向世界的步伐。文章最后陳述了本研究的不足之處,如存在的樣本偏小問(wèn)題,內(nèi)容分析法的主觀性問(wèn)題等。關(guān)鍵詞:《新華網(wǎng)》,《紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)》,涉華報(bào)道,涉美報(bào)道,國(guó)際新聞,比較研究j、孫謄r卜o≯一卜v,二l●fi》Iir即≯,0●∥專、,!o一
4、~∥聲1夕《蝣目p,‘■■_i,,。時(shí)k冀j(luò)AbstractTheresearchisdesignedtoobjectivelyandrationallyexplorethecharacteristicsandunderlyingcausesofUSrelatedinternationalnewsreportsfromXinhuaNewsAgencyandthoseChina—relatednewsreportsfromTheNewYo
5、rkTimes(nytimescorn),withsamplesrangingfromOctober1,2009toDecenlber31,2009Thepurposeofthisstudyistoenableourcountry’Smediaplayerstoutilizeworldfamousforeignmedia’Sadvantagesinordertoenhanceourcountry,scapabilitiesofintem
6、ationalnewscoverageandamelioratetheove腳lcommunicationqualityThecombinationofquantitativeandqualitativeanalyses,whichalecomplementaryresearchmethodologies,contributestomoreaccurateandacceptableconclusionsContentanalysis,a
7、frequentlyusedmethodologyemployedinsocialsciences,isappliedinthestudytoanalyzesamplesfromXinhuanetandNytimesinthefourthquarterof2009Thecomparativeresearchcontentanalyzedreportingfrequency,datelines,themes,newsstyles,attr
8、ibutions(favorable,unfavorableandneutral),accompanyingpictures,withastudyfocus011newsagendasettingsuchasagendaonpolitics,economysocietyculture,environmentandsomerelatedhotspotsTocompensatefor也elimitationsofcontentanalysi
9、smethodologyqualitativeresearchbasednewsframinganalysisisemployedtoresearchonanewsreportingcaseinvolvingObamasvisitstoChinainmidNovemberreportedfromtheperspectivesofXinhuaNewsAgencyandTheNewYo。rkTimesIntheepilogue,withth
10、epurposeofstrengtheningXinhuanet’Scommunicationpowertobetterservethecountry’SinterestsandinternationalizingXinhuanet,theresearcherattemptstoproposethefollowingmeasuresforXillllHaNewsAgency:曲balanceinternationalnewsreport
11、ingfrequencyb)diversifythenewsstyles(eg“feature”tobeadded),c)establishsomeinteractivecolumnssuchasLettersFromReaders”,d)add“editorial”toarticulatetheviewstowardsintemation甜affairsfornationalinterestsThepaperfinallymentio
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《紐約時(shí)報(bào)》(1997、2007)涉華報(bào)道比較研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站涉華報(bào)道研究.pdf
- 紐約時(shí)報(bào)涉華女性報(bào)道分析
- 《紐約時(shí)報(bào)》涉華女性報(bào)道分析.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際新聞報(bào)道比較研究.pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)國(guó)際新聞報(bào)道比較研究
- 美國(guó)主流媒體涉華報(bào)道研究——以20152016年紐約時(shí)報(bào)涉華報(bào)道為例
- 美國(guó)主流媒體涉華報(bào)道研究——以2015-2016年《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道為例.pdf
- 上海世博會(huì)期間《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道分析.pdf
- 路透網(wǎng)和新華網(wǎng)圖片報(bào)道的比較研究
- 路透網(wǎng)和新華網(wǎng)圖片報(bào)道的比較研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)》2007年涉華商品質(zhì)量安全報(bào)道研究.pdf
- 框架理論下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道研究
- 框架理論下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道研究.pdf
- 當(dāng)代中美國(guó)際新聞報(bào)道比較研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》涉華重大公共衛(wèi)生事件報(bào)道研究.pdf
- 美國(guó)主要紙媒涉華報(bào)道的議題選擇研究——以《紐約時(shí)報(bào)》和《時(shí)代》周刊為例.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道分析
- 中美網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)于“朝核危機(jī)”議題報(bào)道之比較研究——以人民網(wǎng)、紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)為例.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論