版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、腰椎間盤突出癥是患者以腰腿痛為主訴的一種常見疾病,長時間慢性的腰部椎間盤退行性病變的基礎上加之外傷、寒冷刺激等外因的影響,腰椎神經根或者馬尾神經被纖維環(huán)破裂后髓核突出物壓迫,造成了腰痛、下肢放射痛等癥狀。腰椎間盤突出癥多與年齡因素、體重負擔、外傷損害、寒冷刺激、勞損等因素息息相關。隨著社會的發(fā)展,腰椎間盤突出癥的影響因素越來越凸顯,人們壓力越來越大,腰椎退變速度加快,未能及時引起重視和對癥處理,最終對自己和社會造成了巨大的影響。
2、 目的:
本課題觀察走罐出痧,選擇最明顯痧點點刺拔罐出痧(刺痧拔罐)結合推拿治療腰椎間盤突出癥的療效,臨床研究腰椎間盤突出癥的診療方案提供了理論支持和經驗積累。
方法:
收錄病例時間在2016年2月至2017年2月期間,60例就診于廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院推拿科本人導師門診的腰椎間盤突出癥患者進行研究。按照隨機方案處理,分派到治療組和對照組中,兩組都以推拿治療為基本操作,不同之處是治療組加用刺痧拔罐,對
3、照組加用刺絡拔罐。兩組的治療1個療程為2次,一共3個療程。主要記錄主要療效指標(JOA量表評分)和次要療效指標(SF-MPQ量表評分)數據進行系統(tǒng)客觀的觀察和評價,使用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行數據錄入然后再分析。
結果:
1.兩組在總體的臨床療效評價方面具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在有效率上,治療組刺痧拔罐結合推拿組的有效率為96.67%,對照組刺絡拔罐結合推拿組的有效率為83.33%,說明兩組治療效果都良好
4、,但是治療組的總有效率比對照組的高。
2.治療組和對照組患者在治療前的JOA量表積分比較無統(tǒng)計學意義,那么兩組在治療前是具有可比性的。治療后治療組和對照組JOA量表積分比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05),有顯著差異。而且治療后兩組的JOA量表積分比治療前普遍提高,說明兩種治療都有效果,而且治療組的治療療效優(yōu)于對照組。
3.在SF-MPQ評分的比較方面,治療前治療組和對照組的SF-MPQ評分無統(tǒng)計學意義(P<0.05),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 推拿治療腰椎間盤突出癥
- 刺絡拔罐法治療血瘀型腰椎間盤突出癥的療效研究.pdf
- 推拿結合拔罐運動療法治療腰椎間盤突出癥中后期的臨床研究.pdf
- 齊刺結合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf
- [教育]腰椎間盤突出癥推拿
- 推拿治療腰椎間盤突出癥的文獻研究.pdf
- 大推拿療法治療腰椎間盤突出癥
- 針刺推拿配合中藥外敷治療腰椎間盤突出癥療效觀察.pdf
- 針灸推拿結合牽引治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 恢刺法治療腰椎間盤突出癥腰痛臨床療效觀察.pdf
- 推拿配合針刺治療腰椎間盤突出癥140例
- 針灸治療腰椎間盤突出癥
- 針灸結合推拿治療血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 得寶松局部注射結合牽引推拿治療腰椎間盤突出癥的療效觀察
- 手法結合刺血療法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 巨刺法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 推拿治療腰椎間盤突出癥的臨床及其機理研究.pdf
- 針刺配合推拿治療腰椎間盤突出癥的臨床研究
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
評論
0/150
提交評論