PASS與MBT技術(shù)治療安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合牙列排齊階段的比較.pdf

1、目的：使用生理性支抗矯治技術(shù)(PASS)與常規(guī)MBT直絲弓矯治技術(shù)對安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合患者進(jìn)行治療，觀察比較在牙列排齊階段前后的軟、硬組織及牙齒的變化。
　　方法：選取2014年6月-2016年9月于新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院口腔科就診進(jìn)行正畸治療的安氏Ⅰ牙列中、重度擁擠或上牙弓前突的患者30例。隨機(jī)分為兩組，實(shí)驗(yàn)組采用生理性支抗矯治技術(shù)進(jìn)行矯治，對照組使用MBT直絲弓矯治技術(shù)進(jìn)行矯治。分別于矯治前及牙列排齊階段結(jié)束后對患者拍攝頭顱側(cè)位

2、片，定點(diǎn)、測量21項(xiàng)測量項(xiàng)目，比較治療前后患者軟、硬組織及牙齒的變化，記錄患者牙列排齊階段所用時(shí)間。
　　結(jié)果：⑴比較牙列排齊的時(shí)間：生理性支抗矯治技術(shù)組所用時(shí)間短于MBT直絲弓矯治技術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。⑵SNA角、SNB角、ANB角、MP-SN角牙列排齊前后在本組內(nèi)及兩組間差值沒有顯著性變化(P>0.05)。⑶生理性支抗矯治技術(shù)組，比較U1-NA角、U1-NA距、U1-L1角治療前后變化比較有顯著性差異(P<

3、0.01)。治療前后，U6-PPV距增大，U6E-PP距減小，但是差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；CmSnLs鼻唇角、UL-S-Sn角增大(P<0.01)；H角減小(P<0.01)。⑷MBT矯治技術(shù)組，U1-NA角、U1-NA距減小，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；U6-PPV距、U6E-PP距增大(P<0.05)。OCC-FH角、CmSnLs角、UL-S-Sn角減小(P<0.05)。5)兩組U1-NA角、U1-L1角、U1-NA