教師評價改革的實踐研究——基于湖州市若干中學(xué)的調(diào)查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、盡管人們已普遍認(rèn)識到教師評價改革在我國基礎(chǔ)教育改革中的關(guān)鍵地位,盡管這些年各方面人士對教師評價改革的理論與實踐給予許多關(guān)注,進(jìn)行許多探索,但從對新一輪課改實驗區(qū)湖州市的部分中小學(xué)校長和教師的訪談和問卷調(diào)查的情況來看,我們不能不承認(rèn),目前我國基礎(chǔ)教育評價體系改革總體上的進(jìn)展情況并不平衡,教師評價落后于整個教育改革的發(fā)展,無論是評價理念、評價目的、評價主體、評價方法、評價指標(biāo)、還是評價結(jié)果的處理等都不能完全適應(yīng)新時代和基礎(chǔ)教育改革的需要,不

2、能全面體現(xiàn)國家、社會對教師素質(zhì)的要求,更無法引導(dǎo)教師自身專業(yè)的發(fā)展。 筆者選擇湖州市的六所中學(xué)的部分教師和校長作為調(diào)查對象,來了解教師視覺中的教師評價工作的情況及對評價工作的期望,并以調(diào)查中普遍存在的問題,如“過度的追求量化”,“忽視質(zhì)性評價”“評價以獎懲為目的”“評價指標(biāo)與新課程對教師的要求不符”等等弊端為切入點,通過閱讀國內(nèi)外教師評價的研究文獻(xiàn),學(xué)習(xí)和借鑒國外先進(jìn)的評價理念與經(jīng)驗,繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)評價中的精華,結(jié)合本地的實際情

3、況,對傳統(tǒng)的教師評價制度進(jìn)行揚(yáng)棄,提出正確處理好獎懲性評價和發(fā)展性評價在教師評價中的作用,突出評價的發(fā)展性功能,實施評價主體的多元化,突出教師在評價中的主體地位,堅持定量評價和定性評價相結(jié)合,重視質(zhì)性評價,將明確的評價標(biāo)準(zhǔn)和個體化評價相結(jié)合,重視教師的個體差異,完善教師評價內(nèi)容,重視對教師實踐性知識的評價,恰當(dāng)運用評價結(jié)果,發(fā)揮評價的積極作用,使教師的評價改革著眼于教師的專業(yè)化水平發(fā)展,使教師評價的功能直指教師本身的成長。 筆者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論