外文文獻翻譯--發(fā)展中國家能源與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系（節(jié)選）

1、發(fā)展中國家能源與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系 發(fā)展中國家能源與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系基于坦桑尼亞和尼日利亞的案例研究 基于坦桑尼亞和尼日利亞的案例研究摘 要： 能源在經(jīng)濟發(fā)展中的確切作用是一個尚有爭議的辯論。 現(xiàn)有的實證研究產(chǎn)生了不同的結(jié)果：一些人認(rèn)為能源和其他生產(chǎn)要素之間是互補性關(guān)系，而其他人表示，能源可以替代其他生產(chǎn)要素。通常情況下，這些研究主要 集中在發(fā)達(dá)國家，有一種解釋是供給約束和價格剛性使任何因素?fù)Q成研究在發(fā)展中國家毫無意義。 雖然這種技術(shù)

2、是有用的實證分析，因為沒有機制的存在表 明變量之間的因果方向。 但是，這限制了范圍的政策分析。需要確定，在發(fā)展的能源消費和收入增長之間的因果方向發(fā)展中國家是壓倒性的。 除了從能源在經(jīng)濟發(fā)展中的作用提供了進一步的深入了解，提供政策分析，更清楚地了解能源供給約束對經(jīng)濟增長可能帶來的影響。 本文探討的因果關(guān)系的方向之間 的能源消費與經(jīng)濟增長（以本地生產(chǎn)總值及本地居民生產(chǎn)總值）以尼日利亞和譚坦桑尼亞為例。 結(jié)果顯示了能源和經(jīng)濟增長之間的因

3、果關(guān)系。其含義是，除非緩解能源供應(yīng)的限制，否則對這些國家的經(jīng)濟增長和發(fā)展將仍然是難以捉 摸的。由于相似的經(jīng)濟特征和相同的能量為其他發(fā)展中國家提供見解，我們的研究結(jié)果支持認(rèn)為，能源在經(jīng)濟發(fā)展中起著關(guān)鍵的作用。 關(guān)鍵詞： 能源，經(jīng)濟增長，因果關(guān)系由于日益認(rèn)識到能源的重要性，國家的經(jīng)濟發(fā)展的需要確定能源和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。這已經(jīng)導(dǎo)致許多人質(zhì)疑傳統(tǒng)的新古典生產(chǎn)函數(shù)分析，其中土地，勞動力和資本被確認(rèn)為生產(chǎn)的主要因素。這種分析一直延伸到包括能量變

4、量。然而，能源的影響基準(zhǔn)的幅度對經(jīng)濟的作用引起了宏觀經(jīng)濟學(xué)家的激烈辯論。因此，他們已經(jīng)作出努力來發(fā)現(xiàn)能源和其他生產(chǎn)要素之間的確切關(guān)系，判斷是否能量補充或替代其他生產(chǎn)要素。這些知識將顯著影響能源政策的制定，除非解決能源在經(jīng)濟增長中的作用和意義還不明朗。首先出現(xiàn)的是宏觀經(jīng)濟學(xué)家的解釋是在1973-74和1978年至1979年成品油價格上調(diào)對全球經(jīng)濟的“供給沖擊”達(dá)成共識。 Rasche 和 Tatom（1977）探討了能源價格高企對經(jīng)濟增長

5、可能產(chǎn)生的不利影響，通過指定一個新的類型的生產(chǎn)函數(shù)。此功能包括一個能量除了確定常規(guī)的變量的變量以上。他們能夠與美國的數(shù)據(jù)顯示，不僅有能源價格上漲產(chǎn)生潛在的國民生產(chǎn)總值下降的趨勢，但已經(jīng)有很多實際的輸出能力在任何時間，在美國經(jīng)濟史。奧肯（1974年，1975年） ，另一方面，駁斥了這種說法，理由是能源構(gòu)成，與其他生產(chǎn)投入相比，只是一個相對“較小的成本份額”總產(chǎn)出。在這種情況下，能源價格變動對經(jīng)濟的影響相對較小，尤其是考慮到帳戶提供其他替代

6、的可能性生產(chǎn)因素。隱式，已被認(rèn)為是完美的要素替代能源。2陸巨大的能量赤字，這被證明是非常難以彌合的。在商業(yè)能源部門，短缺比比皆是。這里的主要因素，由于這些國家的凈能源進口國之一，是財政上的限制。政策的兩難中心圓一個事實，即能源投入生產(chǎn)部門的經(jīng)濟活動中是非常重要的 - 農(nóng)業(yè)，特別是工業(yè)部門。與此同時，出口收匯幾乎足以影響能源進口。總債務(wù)服務(wù)的89％和79％的石油進口分別與一些國家如貝寧和坦桑尼亞的例子加強了這些國家面臨的能源困境。商業(yè)能源

7、短缺的交通網(wǎng)絡(luò)癱瘓，破壞商業(yè)和工業(yè)能力，導(dǎo)致不理想的國內(nèi)家電消費，這對產(chǎn)出，就業(yè)，收入和消費帶來的束縛。很明顯，從這個討論中，非洲不能住如此巨大的能量赤字，同時實現(xiàn)有意義的成長和發(fā)展。鑒于這一事實，需要龐大的投資，以擴大非洲的能源約能力。世界銀行估計，這將每年花費 US $ 28億美元的投資，必須持續(xù)超過10年的時間內(nèi)，以便在非洲的能源供應(yīng)能力（世界銀行，1988年）每年5％的溫和擴張。這些經(jīng)濟體的不穩(wěn)定狀態(tài)，例如出口收入的變異規(guī)則產(chǎn)生

8、如此巨大的金額從內(nèi)部人士透露的可能性。因此，多邊和單邊的組織可以發(fā)揮關(guān)鍵作用，調(diào)動了大量的投資需要刺激撒哈拉以南的能源部門。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家是不利于基本經(jīng)濟目標(biāo)和目標(biāo)的充分就業(yè)，經(jīng)濟增長，低廉的價格和更高的生活水平，這是世界各國政府的優(yōu)先級之間的差距越來越大。目前，這種巨大的差距征收卷上的世界貿(mào)易和全球經(jīng)濟衰退的影響已成為一個主要的主要制約因素。因此，存在于發(fā)達(dá)國家，以協(xié)助將這些網(wǎng)絡(luò)，以提高他們有效地參與全球經(jīng)濟活動的繁榮和可持續(xù)的