論發(fā)展中國(guó)家外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系【外文翻譯】

1、1本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：OntheCausalLinksBetweenFDIGrowthinDevelopingCountries出處：WldEconomy作者：者：HenrikHansenJohnR譯文：文：論發(fā)展中國(guó)家外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系論發(fā)展中國(guó)家外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系簡(jiǎn)介20世紀(jì)80年代后期，外國(guó)直接投資流入快速上升。到了20世紀(jì)90年代，世界上幾乎每個(gè)區(qū)域都陷入關(guān)于外商直

2、接投資流入的成本和效益的長(zhǎng)期爭(zhēng)論中。一方面，許多人認(rèn)為，給予適當(dāng)?shù)恼吆头€(wěn)定的發(fā)展水平，在更好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下外商直接投資在創(chuàng)造過(guò)程中起著重要作用。另一方面，確實(shí)存在潛在的弊端，包括有國(guó)際收支惡化，由于利潤(rùn)被遣返，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響。目前的共識(shí)是外商直接投資流入量與與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有正相關(guān)關(guān)系，但接受國(guó)已經(jīng)達(dá)到了教育，技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的最低水平。然而，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域卻沒(méi)有普遍認(rèn)同關(guān)于外國(guó)直接投資流入量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)。即使接

3、受呈正相關(guān)也還是有因果關(guān)系的問(wèn)題。外國(guó)直接投資是否會(huì)導(dǎo)致（長(zhǎng)期）的增長(zhǎng)和發(fā)展或是快速增長(zhǎng)，以及跨國(guó)公司吸引外國(guó)直接投資流入市場(chǎng)和獲利的機(jī)會(huì)？從理論上講，各環(huán)節(jié)都不能排除，這可能是為什么這么多的因果關(guān)系問(wèn)題一直是最近的研究課題的原因。正如第二節(jié)記載的，在我們的研究之前，如果在發(fā)展中國(guó)家看一個(gè)又一個(gè)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，至少有6項(xiàng)要求是合理的。我們的目標(biāo)是在現(xiàn)有文獻(xiàn)里作出三個(gè)方面的貢獻(xiàn)。首先我們需要密切關(guān)注模型規(guī)范。這結(jié)果是

4、出于Carkovic和萊文（2002），他們認(rèn)為，一旦特定國(guó)家存在水平的差異，外國(guó)直接投資流入量和內(nèi)生性，特別是收斂效果考慮，沒(méi)有從外國(guó)直接投資造成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的影響。從本質(zhì)上講，Carkovic和Levine改變關(guān)系模型規(guī)范的外國(guó)直接投資占GDP的比例（簡(jiǎn)稱外國(guó)直接投資的比例）與GDP增長(zhǎng)率之間的外國(guó)直接投資的比例和日志的GDP水平的關(guān)系。這種模式使配方改變的原因有兩個(gè)意義。首先，為外國(guó)直接投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例增長(zhǎng)模式是一個(gè)為外

5、國(guó)直接投資比和（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值模型。因此，在統(tǒng)計(jì)意義上的第二個(gè)模型中包含了第一3這項(xiàng)研究的組織如下：第二節(jié)提供了外商直接投資流入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)的簡(jiǎn)短的文獻(xiàn)回顧。第三節(jié)討論格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)所使用的模型，第四總結(jié)了實(shí)驗(yàn)結(jié)果，第五進(jìn)行歸納總結(jié)。近期文獻(xiàn)在過(guò)去的十年中，一組數(shù)據(jù)關(guān)于對(duì)外國(guó)的角色在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接投資有趣的研究已經(jīng)顯現(xiàn)。在一個(gè)很好的調(diào)查顯示，德梅洛（1997）列出了兩個(gè)主要渠道是通過(guò)外國(guó)直接投資的增長(zhǎng)可能會(huì)提

6、高。首先，外國(guó)直接投資可以鼓勵(lì)新技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中通過(guò)資本外溢通過(guò)。其次，外國(guó)直接投資可能促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移，無(wú)論是在勞動(dòng)力培訓(xùn)和技能收購(gòu)的條款并通過(guò)引入替代管理做法，更好地組織安排。經(jīng)合組織的一項(xiàng)調(diào)查（2002年）這些意見(jiàn)和文件的基礎(chǔ)這11個(gè)中有14項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)收入作出積極貢獻(xiàn)增長(zhǎng)和要素生產(chǎn)率。德梅洛和經(jīng)合組織都強(qiáng)調(diào)了所有審查的研究關(guān)鍵點(diǎn)：外國(guó)直接投資的增長(zhǎng)方式可能會(huì)影響依賴于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)，技術(shù)條件。特別是，發(fā)展中國(guó)家必須在教育或