美術(shù)作品合理使用的認定研究——以“美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案”為例

1、分類號： 分類號： 密級： 密級：專 業(yè) 學(xué) 位 研 究 生 學(xué) 位 論 文校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市論文題目（中文） 論文題目（中文）美術(shù)作品合理使用的認定研究 美術(shù)作品合理使用的認定研究—以“美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案”為例 為例論文題目（外文） 論文題目（外文）A Study of Fair Use of Works of Fine Art— Illustrated by The

2、 Case of Tort： Shanghai AnimationFilm Studio v. Xinying Time Studio研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 宋伶俐 宋伶俐學(xué) 位 類 別 學(xué) 位 類 別 法律碩士 法律碩士專 業(yè) 學(xué) 位 領(lǐng) 域 專 業(yè) 學(xué) 位 領(lǐng) 域 知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)學(xué) 位 級 別 學(xué) 位 級 別 碩 士校內(nèi) 校內(nèi)導(dǎo)師姓名 導(dǎo)師姓名、 職稱 職稱 劉斌斌 劉斌斌 教授 教授校外 校外導(dǎo)師 導(dǎo)師單位 單

3、位、 姓名 姓名論文工作起止年月 論文工作起止年月 2016 2016 年 4 月至 月至 2017 2017 年 2 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2017 2017 年 4 月論 文 答 辯 日 期 論 文 答 辯 日 期 2017 2017 年 5 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期I中文摘要 中文摘要近年來， 隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護的不斷加強， 公眾的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識也不斷提高。如何合理地使用我們

4、現(xiàn)有的優(yōu)秀成果，又能保護知識產(chǎn)權(quán)人的利益，成為時代的重要課題。 在著作權(quán)領(lǐng)域， 著作權(quán)的合理使用認定案件發(fā)生率不斷攀升，不但司法實踐面臨著重大挑戰(zhàn)， 著作權(quán)法有關(guān)合理使用的規(guī)定也亟待完善。 完善我國著作權(quán)法有關(guān)合理使用的認定意義非凡：一方面，日益發(fā)展的當代社會，急需法律的同步，只有法律規(guī)定真正落實到位，我們社會才能穩(wěn)定而有序地發(fā)展，我們的文化創(chuàng)新才能日益提高，真正實現(xiàn)文化強國；另一方面，司法實踐的不確定性， 長期的同案不同判現(xiàn)象會嚴重損

5、壞司法權(quán)威， 法律規(guī)定與司法實踐猶如馬車之雙輪，只有相互協(xié)調(diào)，才能穩(wěn)固前進。我國長期以來一直秉行明確列舉十二種具體情形的列舉式來規(guī)定合理使用，隨著時代的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，閉塞的列舉式規(guī)定已經(jīng)不能滿足要求。另言之，司法實踐中一直借鑒著國外的判定方法， 與法律規(guī)定存在很大懸殊， 同案不同判現(xiàn)象的頻發(fā)嚴重威脅著法律的權(quán)威性， 尋求一個合理的認定標準是著作權(quán)法的需要更是國家發(fā)展的要求。本文通過深入分析美術(shù)作品合理使用的認定研究， 根據(jù)近年來出現(xiàn)

6、的典型案例， 分析及借鑒國外的認定標準， 總結(jié)出我國法律規(guī)定及司法實踐中出現(xiàn)的弊端，通過深入的考察及研究分析， 提出適合我國國情的合理使用認定標準的建議。 首先， 通過典型案例的介紹和分析， 更直觀的了解到合理使用認定在案件審理中的重要性，是案件判定中至關(guān)重要的一環(huán)；其次，針對我國現(xiàn)行法律規(guī)定，結(jié)合案例中的認定方法， 逐一進行分析和考察， 總結(jié)出我國合理使用認定的不足； 然后，文章對域內(nèi)外合理使用的認定及其相關(guān)規(guī)定進行考察和分析， 并總