克服組織防衛(wèi)_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、克服組織防衛(wèi)克服組織防衛(wèi)前言前言士氣、滿意度和忠誠度,一直是組織在人文環(huán)境建設(shè)和保持方面的幾個(gè)準(zhǔn)則。由于大多數(shù)組織都存在著(公開的或者隱蔽的)防衛(wèi)行為,因此這些準(zhǔn)則不僅難以發(fā)揮作用,甚至還會(huì)降低組織績(jī)效。在一個(gè)具有防衛(wèi)行為的組織中,組織成員的士氣、滿意度和忠誠度有可能很高,因?yàn)樗麄兛梢匀魺o其事地躲避承擔(dān)使組織取得最佳績(jī)效的責(zé)任。例如,在一個(gè)大型的商業(yè)組織中,員工們制定了一些可以對(duì)組織體制進(jìn)行批評(píng)的行為準(zhǔn)則,但卻又對(duì)那些批評(píng)行為加以譴責(zé)。

2、在另一些組織中,管理者抱怨說他們被剝奪了權(quán)力,并且對(duì)讓自己擁有權(quán)力感到無望。但當(dāng)他們真正面臨擁有權(quán)力的機(jī)會(huì)時(shí),他們所采取的行動(dòng)反而使得他們的權(quán)力被進(jìn)一步剝奪(第8章)。在一個(gè)龐大的政府官僚機(jī)構(gòu)中,所謂的士氣高昂其實(shí)是一種表面現(xiàn)象,或者說是責(zé)任感不強(qiáng)的反映,而這些官僚準(zhǔn)則使得這種現(xiàn)象更加嚴(yán)重。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,為了使組織實(shí)現(xiàn)卓越,學(xué)習(xí)、能力和公正是比士氣、滿意度和忠誠度更為現(xiàn)實(shí)的基石。學(xué)習(xí)作為第一基石,決定了如何發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并改正錯(cuò)誤,尤其是那

3、些復(fù)雜的、令人困窘且有威脅感的錯(cuò)誤;能力則意味著以某種方式解決問題,這種方式使解決了的問題不再出現(xiàn),并且還有助于提高組織解決今后問題的能力;而公正則是以一套價(jià)值觀和規(guī)則為基礎(chǔ),這里是指保持組織健康的價(jià)值觀和規(guī)則,對(duì)于組織所有員工而言,無論其職位高低皆人人適用。我在本書中將重點(diǎn)討論這些基石。本書的主題乃是組織防衛(wèi)。對(duì)于組織中的防衛(wèi)行為大家其實(shí)心知肚明,只是一直避而不談且有意掩蓋,本書就是要把它們拿出來公開討論。本書面向的對(duì)象,一是那些有思

4、想的管理者們,二是那些旨在減少因組織防衛(wèi)所造成的污染的研究生們,同時(shí)也包括各行各業(yè)的咨詢師們,因?yàn)樗麄円恍南霂椭蛻艚鉀Q問題,以為客戶創(chuàng)造更多價(jià)值。管理咨詢是一個(gè)發(fā)展迅猛的行業(yè),管理咨詢師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注發(fā)現(xiàn)和根除組織防衛(wèi),因?yàn)橄啾绕渌蛩囟裕M織防衛(wèi)更可能會(huì)減少他們?yōu)榭蛻魟?chuàng)造的價(jià)值。本書既可以作為講授組織發(fā)展、組織行為和人力資源課程的教材,也可以作為講授戰(zhàn)略、會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和信息技術(shù)的教材。本書的觀點(diǎn)是多年研究的結(jié)晶,其中有些在

5、十多年前就已提出,而有些則是首次提出。本書的主要貢獻(xiàn)就是將這些觀點(diǎn)融為一體,形成一個(gè)概念輪廓,既對(duì)許多組織具有普遍適用性,又可針對(duì)某個(gè)具體個(gè)案展開分析。對(duì)于第二種解釋的可能性,則是為了避免讓組織決策者感到不安或者受到威脅,而采取的組織防衛(wèi)手段,但是這種理由必須加以隱藏。承認(rèn)必須將自己的困窘加以掩蓋或者不讓自己受到威脅,這一行為本身就令人困窘或面臨威脅。我在第3章和第4章中將對(duì)習(xí)慣性組織防衛(wèi)行為做更為詳細(xì)的探討。例如,講述了習(xí)慣性組織防衛(wèi)

6、行為是如何導(dǎo)致相互之間溝通困難的,借用羅杰斯委員會(huì)(RogerssCommission)的話來說,正是習(xí)慣性組織防衛(wèi)行為導(dǎo)致了“挑戰(zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)失事這一重大災(zāi)難。羅杰斯委員會(huì)認(rèn)為,美國國家航空航天局(NASA)采取了“沒問題”的態(tài)度。而我認(rèn)為,在涉及習(xí)慣性防衛(wèi)行為問題時(shí)的事實(shí)并非如此。我還認(rèn)為,羅杰斯委員會(huì)無意間強(qiáng)化了習(xí)慣性組織防衛(wèi)行為,而這正是引發(fā)災(zāi)難的首要原因(第3章)。在第3章中,我們還能了解到戴維斯托克曼(Da—vidStoc

7、kman)及其生氣勃勃、富有敬業(yè)精神的專業(yè)團(tuán)隊(duì)是如何受命回避并掩蓋一些問題的,因?yàn)檫@些問題會(huì)令那些內(nèi)閣成員,尤其是總統(tǒng)感到不安。我們從中可以了解到,這支以斯托克曼為首的團(tuán)隊(duì)是如何從感到惱怒并懷疑內(nèi)閣無法正視戰(zhàn)略實(shí)施問題,而發(fā)展到回避問題并對(duì)回避行為加以掩蓋的。回避和掩蓋的做法已經(jīng)發(fā)展到被認(rèn)為是理所當(dāng)然的地步。斯托克曼對(duì)總統(tǒng)的利益均沾理論表示懷疑由來已久,但他卻從未表露,讀者可能對(duì)此感到非常吃驚。事實(shí)上,終于有—天斯托克曼忍無可忍,將之公

8、諸于眾。頗具諷刺意味的是,公諸于眾意味著讓內(nèi)閣之外的人了解情況,這種做法本身就是一種回避,只是不需要加以掩飾罷了。據(jù)我們所知,總統(tǒng)和其他人,至少包括埃德溫米斯(KdwinMeese,總統(tǒng)顧問)都認(rèn)為,這不過是表明管理不善和存在一些不良習(xí)慣而已??偨y(tǒng)追究了斯托克曼的責(zé)任。顯然,總統(tǒng)根本沒有考慮過正是由于他本人及其周圍人的某些做法才迫使斯托克曼不得已而為之。最后,組織防衛(wèi)還包括那些為現(xiàn)有的防衛(wèi)行為做掩護(hù)而采取的行為。這些防衛(wèi)行為花樣繁多,尤

9、其是當(dāng)問題很嚴(yán)重并威脅到一些人時(shí)更是如此。而在這種情況下,組織需要的是進(jìn)行一些清晰的思考(第4章)。這種現(xiàn)象正在演變成大規(guī)模的地下管理活動(dòng)。我在第5章中指出,目前所能給出的最好建議無法從根本上加以解決(事實(shí)上,還常常起到推波助瀾的作用)。而且對(duì)于那些提出建議者,他們并未意識(shí)到自己反倒助長(zhǎng)了這種地下管理活動(dòng)。遺憾的是,管理咨詢師常常相互合謀為這種現(xiàn)象支起一把巨大的保護(hù)傘,他們聲稱對(duì)此無能為力,因?yàn)橄蛄?xí)慣性組織防衛(wèi)行為開戰(zhàn)會(huì)令他們失去客戶(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論