數(shù)學(xué)符號化的擴充數(shù)理邏輯的興起(2)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、數(shù)學(xué)符號化的擴充:數(shù)理邏輯的興起數(shù)學(xué)符號化的擴充:數(shù)理邏輯的興起(2)2、悖論動搖了整個數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)1900年左右,數(shù)學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為一個龐大的領(lǐng)域了。當(dāng)時純數(shù)學(xué)大致分為算術(shù)—代數(shù)、幾何和數(shù)學(xué)分析。隨著第二次數(shù)學(xué)危機的解決,數(shù)學(xué)分析建立在極限理論基礎(chǔ)上。而極限理論中,有些基本性質(zhì)要由“單調(diào)有界的數(shù)列必有極限”這個定理來證明。這個定理從直觀上看盡管很明顯,但是追求嚴(yán)密性的數(shù)學(xué)家很早就要求不靠直觀而靠邏輯來證明,要求一切定理都從比較簡單的公理推

2、導(dǎo)出來。要推導(dǎo)極限的性質(zhì),必須對數(shù)列有明確的概念。這里的數(shù)不只是有理數(shù),還包括無理數(shù),這兩種數(shù)構(gòu)成實數(shù)的集合。所以,當(dāng)務(wù)之急就是建立起嚴(yán)格的“實數(shù)”理論。戴德金在1872年發(fā)表了《這續(xù)性與無理數(shù)》這本專著,同年康托爾也發(fā)表實數(shù)理論的文章??低袪柾ㄟ^一定的有理數(shù)序列(基本序列)來定義實數(shù)。而戴德金則利用有理數(shù)集合的分割來定義實數(shù)。他們的理論雖然邏輯上可靠,但是都不太自然,依賴于有理數(shù)的集合概念。這樣一來,實數(shù)理論的無矛盾性就歸結(jié)為有理數(shù)論

3、,進而歸結(jié)成自然數(shù)論的無矛盾性了。兩者之間找到一種最好的解決辦法。從二十世紀(jì)初,人們就一直在找,雖然并沒有得到最終滿意的解決,不過給數(shù)學(xué)提供一個可靠的基礎(chǔ)還是可以辦得到的。3、羅素的類型論1901年6月羅素發(fā)現(xiàn)了“悖論”。他在1902年6月16日把這個悖論告訴了弗雷格。他在1903年出版的《數(shù)學(xué)的原理》中,有一段可能是在1901年寫的,他寫道:“作為多的類與類的項具有不同的類型”:“整個秘密的關(guān)鍵是邏輯類型的不同”。對這個問題的解決,他

4、只寫了不到三十行。他還考查了其他的解決辦法,覺得它們都不令人滿意,于是得出結(jié)論:“沒有適當(dāng)?shù)恼軐W(xué)涉及到上述的矛盾,這些矛盾直接從常識中得出,也只能通過拋棄掉某些常識的假定而解決”。但是在這本書出版之前,羅素感覺到這個題目還應(yīng)該更加注意,于是他寫了大約六頁的一個附錄,“嘗試性地提出了類型論”,他要求在回答所有問題之前變成為更加精致的形式。自然,當(dāng)時羅素已經(jīng)知道其他的悖論了,例如布拉里福蒂悖論和最大基數(shù)悖論。大約1905年12月,羅素拋棄了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論