版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、標(biāo)度劃分標(biāo)度劃分考評(píng)標(biāo)度,是考評(píng)對(duì)象在考評(píng)標(biāo)志上表現(xiàn)不同狀態(tài)與差異的類型劃分。就實(shí)際情況來(lái)說(shuō),考評(píng)對(duì)象在每個(gè)標(biāo)志上的變化狀態(tài)與差異狀態(tài)都是無(wú)限多的,但這無(wú)限多種狀態(tài)中實(shí)質(zhì)差異的卻是有限的幾種,作為考評(píng)員實(shí)際可以辨別與把握的也只能是少數(shù)幾種,如何把這少數(shù)幾種的狀態(tài)類型與差異類型予以確定的過(guò)程便是考評(píng)劃分的實(shí)質(zhì)工作。考評(píng)標(biāo)度的劃分歸納起來(lái),有以下幾種方法與技術(shù)。1習(xí)慣劃分法。這是一種依據(jù)考評(píng)實(shí)踐中人們對(duì)考評(píng)對(duì)象區(qū)分的心理習(xí)慣而劃定標(biāo)度的一種
2、方法,常見(jiàn)的等級(jí)一般是3至9級(jí),等級(jí)過(guò)少例如考評(píng)者容易操作區(qū)分,但對(duì)象差異區(qū)分不明顯且評(píng)判結(jié)果相對(duì)集中,等級(jí)過(guò)多可以展示不同對(duì)象的差異,評(píng)判結(jié)果相對(duì)分散,但考評(píng)者不便把握與操作。心理學(xué)研究表明,超過(guò)9個(gè)級(jí)別,考評(píng)者往往就難以把握與平衡了,一般來(lái)說(shuō)3、4、5三個(gè)等級(jí)標(biāo)度較為合適。2兩級(jí)劃分法。所謂兩級(jí)劃分法,是根據(jù)考評(píng)對(duì)象在每個(gè)考評(píng)標(biāo)志上正反兩種極端的表征,把每個(gè)指標(biāo)度劃發(fā)為2至3個(gè)等級(jí)。這種劃分法便于操作,但中間狀態(tài)不好評(píng)判,因此又有人
3、在兩級(jí)劃分基礎(chǔ)上增設(shè)中間一檔,成為三級(jí)標(biāo)度。3統(tǒng)計(jì)劃分法。所謂統(tǒng)計(jì)劃分法,就是考評(píng)指標(biāo)標(biāo)度的等級(jí)劃分并不是事先主觀規(guī)定,而是根據(jù)考評(píng)對(duì)象在每個(gè)考評(píng)標(biāo)志上的實(shí)際表現(xiàn)統(tǒng)計(jì),來(lái)確定等級(jí)的一種方法,例如根據(jù)聚類分析結(jié)果進(jìn)行劃分。4隨意標(biāo)度法。所謂隨意標(biāo)度法,就是在每個(gè)指標(biāo)內(nèi)容中,考評(píng)的標(biāo)志是考評(píng)對(duì)象最佳狀態(tài)或最優(yōu)水平的描述,標(biāo)志實(shí)際上是一種最高級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)特征表述,考評(píng)者考評(píng)時(shí)可以根據(jù)考評(píng)對(duì)象與這一標(biāo)準(zhǔn)的差異程度酌情給以不同的分?jǐn)?shù)或等級(jí)。標(biāo)度劃分標(biāo)
4、度劃分考評(píng)標(biāo)度,是考評(píng)對(duì)象在考評(píng)標(biāo)志上表現(xiàn)不同狀態(tài)與差異的類型劃分。就實(shí)際情況來(lái)說(shuō),考評(píng)對(duì)象在每個(gè)標(biāo)志上的變化狀態(tài)與差異狀態(tài)都是無(wú)限多的,但這無(wú)限多種狀態(tài)中實(shí)質(zhì)差異的卻是有限的幾種,作為考評(píng)員實(shí)際可以辨別與把握的也只能是少數(shù)幾種,如何把這少數(shù)幾種的狀態(tài)類型與差異類型予以確定的過(guò)程便是考評(píng)劃分的實(shí)質(zhì)工作??荚u(píng)標(biāo)度的劃分歸納起來(lái),有以下幾種方法與技術(shù)。1習(xí)慣劃分法。這是一種依據(jù)考評(píng)實(shí)踐中人們對(duì)考評(píng)對(duì)象區(qū)分的心理習(xí)慣而劃定標(biāo)度的一種方法,常見(jiàn)
5、的等級(jí)一般是3至9級(jí),等級(jí)過(guò)少例如考評(píng)者容易操作區(qū)分,但對(duì)象差異區(qū)分不明顯且評(píng)判結(jié)果相對(duì)集中,等級(jí)過(guò)多可以展示不同對(duì)象的差異,評(píng)判結(jié)果相對(duì)分散,但考評(píng)者不便把握與操作。心理學(xué)研究表明,超過(guò)9個(gè)級(jí)別,考評(píng)者往往就難以把握與平衡了,一般來(lái)說(shuō)3、4、5三個(gè)等級(jí)標(biāo)度較為合適。2兩級(jí)劃分法。所謂兩級(jí)劃分法,是根據(jù)考評(píng)對(duì)象在每個(gè)考評(píng)標(biāo)志上正反兩種極端的表征,把每個(gè)指標(biāo)度劃發(fā)為2至3個(gè)等級(jí)。這種劃分法便于操作,但中間狀態(tài)不好評(píng)判,因此又有人在兩級(jí)劃分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多維標(biāo)度無(wú)源定位方法研究.pdf
- 參數(shù)化多維標(biāo)度定位方法研究.pdf
- 績(jī)效考評(píng)方法略論
- 規(guī)劃分析方法
- FAHP的標(biāo)度系統(tǒng)與排序方法研究.pdf
- 快速多維標(biāo)度及有偏定位方法研究
- 績(jī)效考評(píng)方法及應(yīng)用
- 復(fù)標(biāo)度方法對(duì)共振態(tài)的研究.pdf
- 快速多維標(biāo)度及有偏定位方法研究.pdf
- gambit扇形面網(wǎng)格劃分方法
- 高校事業(yè)發(fā)展考評(píng)方法研究
- 外企常用的績(jī)效考評(píng)方法
- ansys-網(wǎng)格劃分方法總結(jié)
- 原子核共振態(tài)的復(fù)標(biāo)度方法研究.pdf
- 績(jī)效考評(píng)方法體系研究初探
- 基于M etis圖劃分算法的圖平衡劃分方法.pdf
- 壁湍流標(biāo)度律及SL標(biāo)度律相關(guān)參數(shù)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- A公司績(jī)效考評(píng)方法改進(jìn)研究.pdf
- 考評(píng)技術(shù)及及方法(電類)
- 標(biāo)度變換程序圖.DWG
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論