版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1消費(fèi)金融信用風(fēng)險(xiǎn)研究—信用評(píng)分概述本中心風(fēng)險(xiǎn)研究小組丁正中壹、信用評(píng)分的發(fā)展歷史(Histyofcreditscing)信用源於拉丁語credo,意謂「相信」(believe),因?yàn)榻栀J雙方彼此信任的關(guān)係而達(dá)成交易,但借方為降低損失,在決定借款前,會(huì)先評(píng)估借款人的風(fēng)險(xiǎn)高低,作為是否借款之參考,而信用評(píng)分(CreditScing)便是基於這樣的概念,所發(fā)展出來的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具。一般認(rèn)為Dur在1941年將Fisher(1936)提出的鑑別
2、分析方法(DiscriminantAnalysis)應(yīng)用於區(qū)別貸款客戶好壞,為信用評(píng)分應(yīng)用之開端。另有一種說法是,在1930年代,郵購公司(maildercompany)為了克服不同的信用分析人員對(duì)於信用決策產(chǎn)生不一致情形,引進(jìn)數(shù)值評(píng)分系統(tǒng),而二次世界大戰(zhàn)發(fā)生後,因大多人都投入戰(zhàn)場(chǎng),許多信貸公司(financehouse)及郵購公司缺乏專家做信用分析工作,這些公司便要求有經(jīng)驗(yàn)的人將評(píng)估信用的準(zhǔn)則寫出來,方便沒有經(jīng)驗(yàn)的人做貸款決策??傊?/p>
3、早期設(shè)計(jì)評(píng)分卡(Scecard)統(tǒng)計(jì)學(xué)家,最初的想法,是想仿照在申請(qǐng)保險(xiǎn)時(shí),會(huì)有一張?jiān)u分卡,依據(jù)不同年齡及性別,而給予不同的費(fèi)率,若是銀行在辦理貸款時(shí),也能設(shè)計(jì)一張?jiān)u分卡,依據(jù)貸款客戶的特性,給予不同分?jǐn)?shù),作為是否授信的依據(jù),可以有效節(jié)省核貸的時(shí)間,又能達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目的。在1950年代,已經(jīng)有人將自動(dòng)化的信用決策與統(tǒng)計(jì)分類技術(shù)結(jié)合,發(fā)展幫助授信決策的模式,但因計(jì)算工具的不便,在樣本數(shù)及評(píng)分模式設(shè)計(jì)上限制頗多。而在此期間,由數(shù)學(xué)家Bil
4、lFair及工程師EarlIsaac在舊金山(SanFrancisco)成立第一家信用評(píng)分顧問公司。1960年代信用卡的出現(xiàn),讓銀行及信用卡發(fā)卡機(jī)構(gòu)瞭解到信用評(píng)分是非常好用的工具,因每日都有大量的申請(qǐng)案件,在成本及人力考量下,自動(dòng)化的決策可以節(jié)省不少成本及人3發(fā)生違約的事件,但違約事件有許多不同定義,資料來源也可能不同,許多問題要逐一釐清,討論會(huì)變得冗長(zhǎng)而沒有效率,所以在討論前,先決定想要達(dá)成的目的,請(qǐng)資訊部門提供資料庫中相關(guān)的資料,並
5、由分析人員作初步分析,開始討論時(shí)會(huì)較有效率。值得注意的是,越複雜的定義,資料取得也越困難,所以定義除了要明確,也應(yīng)盡量簡(jiǎn)化。此外,模式未來應(yīng)用目的不同,定義也可能不一樣,例如:同樣是延遲繳款超過45天的客戶,若模式的目的是在增加獲利或市佔(zhàn)率,較有可能定義為好客戶(Good),但若目的是減少損失,較有可能定義為壞客戶(Bad)。二、資料庫與選擇樣本(DatabaseSampleion)本中心先前將過期資料保存在磁帶中,造成研究人員在資料擷
6、取時(shí)的不便,在去年開始建置資料倉儲(chǔ)(DataWarehouse),保存所有時(shí)點(diǎn)資料狀態(tài),方便日後研究使用,同時(shí)可避免佔(zhàn)用線上資料庫資源,降低對(duì)日常營(yíng)運(yùn)所產(chǎn)生的影響。資料倉儲(chǔ)因資料量龐大,擷取較耗時(shí),建立資料超市(DataMart)可節(jié)省資料擷取的時(shí)間,且在設(shè)計(jì)資料超市欄位時(shí),請(qǐng)資深分析人員提供相關(guān)經(jīng)驗(yàn),未來可節(jié)省資料整理及轉(zhuǎn)換的時(shí)間。抽樣(Sampling)可以解決資料量過大的問題,分析時(shí)更具效率,但必須掌握研究目標(biāo)群體(TargetP
7、opulation)特性,避免抽樣時(shí)產(chǎn)生偏誤。另外,越大的樣本會(huì)有越好的評(píng)分結(jié)果,這種說法並非完全正確,因通常好客戶多於壞客戶,假設(shè)所有條件都相同的情況下,100000個(gè)好客戶與500個(gè)壞客戶所建立的評(píng)分模式,正確判斷力會(huì)低於只有10000個(gè)好客戶與3000個(gè)壞客戶所建立的評(píng)分模式。將樣本分為發(fā)展組樣本(DevelopmentSample)與測(cè)試組(HoldoutSample),模式研發(fā)完成後作驗(yàn)證(Validation),可避免研究人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消費(fèi)金融信用風(fēng)險(xiǎn)研究-
- 消費(fèi)金融概述與信用評(píng)等制度
- 金融企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制及評(píng)分實(shí)證研究.pdf
- 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)研究
- 信用風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型分析.pdf
- 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)管理
- 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究
- 汽車消費(fèi)信貸信用風(fēng)險(xiǎn)研究[開題報(bào)告]
- 信用風(fēng)險(xiǎn)和信用衍生工具
- 消費(fèi)信貸的信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf
- 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)問題研究.pdf
- 基于供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的信用征集機(jī)制研究.pdf
- 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究.pdf
- 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 金融衍生工具的信用風(fēng)險(xiǎn)管理.pdf
- 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)研究.pdf
- 我國汽車金融公司信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf
- 開發(fā)性金融信用風(fēng)險(xiǎn)度量研究.pdf
- 供應(yīng)鏈金融模式的信用風(fēng)險(xiǎn)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論