案例分析

1、合同標的物及其質(zhì)量、數(shù)量、包裝練習(xí)題合同標的物及其質(zhì)量、數(shù)量、包裝練習(xí)題3、我國某公司與英國某公司簽訂出口一批大豆合同，數(shù)量為1000長噸，單價為每長噸80英鎊CIF利物浦，品質(zhì)規(guī)格為：水分最高14%，雜質(zhì)不超過2.5%。成交前我方公司曾經(jīng)向?qū)Ψ郊乃瓦^樣品，簽約后又電告對方，“所交貨物與寄送樣品相似”。貨物運抵英國后，該外國公司提出貨物品質(zhì)比樣品低，并且出具了當(dāng)?shù)氐臋z驗公司的檢驗證明，由此向我方提出降價5%的要求。而此時，我方留存的復(fù)樣

2、已經(jīng)遺失，但我方堅持所交貨物品質(zhì)符合合同的規(guī)定，并且有裝運前的商檢證明為證，所以堅持拒絕降價。雙方爭執(zhí)不下，請問如何處理4、我國某公司與日本一客戶簽署出售驢肉25公噸合同，按合同規(guī)定，該批貨物應(yīng)該裝于1500只箱子，每箱凈重16.6公斤。按此規(guī)定裝貨，則所裝總重量應(yīng)該為24.9公噸，所差100公斤可以不再補交。當(dāng)貨物運抵日本后，海關(guān)人員在抽查該批貨物時候，發(fā)現(xiàn)每箱凈重不是16.6公斤而是20公斤，即每箱多裝了3.4公斤，因此，此批貨物實

3、際總量30公噸，但是，所有單據(jù)上均注明裝了24.9公噸。由于貨物單據(jù)上的凈重與實際重量不符，日本海關(guān)認為我方有幫助客戶偷稅嫌疑向我方提出異議?？蛻粢惨运回浳锇b不符合同規(guī)定，不利于在當(dāng)?shù)厥袌鲣N售為由，拒絕提貨，拒絕付款。問：我方應(yīng)該如何解決該案例？應(yīng)該從該案例中吸取哪些教訓(xùn)？5、我某出口公司向外商出口一批蘋果，合同及對方開來的信用證上寫的是三級品，但賣方交貨時才發(fā)現(xiàn)三級蘋果庫存告罄，于是該出口公司改以二級品交貨并在發(fā)票上加注:“二級蘋

4、果仍按三級計價不另收費”，請問:賣方這種做法是否妥當(dāng)為什么6、中國某公司從國外進口某農(nóng)產(chǎn)品合同數(shù)量為100萬噸允許溢短5%而外商裝船時共裝運了120萬噸對多裝的15萬噸我方應(yīng)如何處理7、我國某出口公司對外出口一批罐頭合同規(guī)定數(shù)量為454克24聽紙箱1000箱.我方根據(jù)庫存情況實際出口454克48聽紙箱裝500箱.外商以我方包裝不符為由拒收貨物，問:外商拒收是否有理為什么答案3、答：復(fù)樣丟失，無論據(jù)，憑樣買賣以樣品為交貨標準，若買方可以提

5、供樣品可以再檢驗。4、答：責(zé)任在我方，盡量和解，可以采取降價的方法，注意包裝條款對包裝的要求。5、賣方以好頂次的做法很不妥當(dāng)，原因如下:⑴在國際貿(mào)易中賣方所交貨物必須與合同規(guī)定完全一致否則買方有權(quán)提出拒收和索賠⑵該公司以好頂次的做法是和合同不符的在出現(xiàn)價格下跌情況下買方仍可能提出拒收或索賠.⑶出現(xiàn)此種情況我方應(yīng)采取主動措施將情況電告對方與買方協(xié)商尋找雙方都可接受的解決方法.但需注意無論采取何種解決措施發(fā)貨前都要征得買方同意和確認以免日后

6、發(fā)生合同糾紛.6、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，買方可以收取也可以拒絕收取全部多交貨物或部分多交貨物.故而對多裝的15萬噸我方可以全部拒收也可收取其中一部分.7、外商拒收有理.在進出口交易中買賣雙方必須嚴格按照合同規(guī)定的條款履行合同如一方行為與合同規(guī)定不完全相符就構(gòu)成違約.在本案中我方雖未改變交貨總數(shù)但卻改變了包裝件數(shù)與合同規(guī)定的包裝條件不符因此已構(gòu)成違約。11、有一美國公司A向外國一貿(mào)易商B購買一批火雞，供應(yīng)圣誕節(jié)市場。合同規(guī)定

7、賣方應(yīng)在9月底以前裝船。但是賣方違反合同，推遲到10月7日才裝船。結(jié)果圣誕節(jié)銷售時機已過，火雞難以銷售。因此，買方A拒收貨物，并主張撤消合同。請問，在這種情況下，買方有無拒收貨物和撤消合同的權(quán)利？12、中國技術(shù)進出口總公司與挪威一公司達成一筆合同，購買9000多噸鋼材。1985年3月14日，賣方首先向中技總公司發(fā)出電傳稱“貨物已在裝運港備妥待運“，要求買方開出信用證。買方于4月19日通過中國銀行上海分行開出以賣方為受益人，金額為2295

8、000美元的不可撤消信用證后，賣方隨即將全套單證提交中方公司；提單上載明鋼材數(shù)量為9161噸。同年6月1日中國銀行上海分行根據(jù)提單和發(fā)票將貨款229萬美元付給了賣方。然而，事實證明，賣方根本沒有將鋼材裝船，向買方提交的提單、鋼材質(zhì)量檢驗證書、重量證書和裝箱單等單證，都是偽造的。買方在經(jīng)過多次催促交涉沒有結(jié)果的情況下，遂向上海中級人民法院提起侵權(quán)訴訟。上海中級人民法院認為被告（賣方）負有侵權(quán)的民事責(zé)任，判決原告中技總公司勝訴。賣方對此不服

9、，向上海市高級人民法院上訴，其理由其中之一是：“雙方簽訂的購銷鋼材合同中有仲裁條款，原審法院無管轄權(quán)。”上海市高級人民法院審理后認為，“上訴人（合同中的賣方）利用合同形式進行欺騙，侵占被上訴人的巨額貨款，已非合同權(quán)利義務(wù)爭議，而是侵權(quán)損害賠償糾紛。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第185條和第22條規(guī)定，原審法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人以中國已加入《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》為由，否認原審法院的管轄權(quán)，這是對該公約的片面理解，

10、不予采納。”法院駁回了上訴人挪用欠公司的上訴，維持原判。請運用仲裁及仲裁承認方面的知識，分析這一案例，并作出自己的判斷。13、進口方委托銀行開出的信用證上規(guī)定：賣方須提交“商品凈重檢驗證書”。進口商在收到貨物后，發(fā)現(xiàn)除質(zhì)量不符外，賣方僅提供重量單。買方立即委托開證行向議付行提出拒付，但貨款已經(jīng)押出。事后，議付行向開證行催付貨款，并解釋賣方所附的重量單即為凈重檢驗證書。問：（1）重量單與凈重檢驗證書一樣嗎？（2）開證行能否拒付貨款給議付行

11、？14、合同中的檢驗條款規(guī)定：“以裝運地檢驗報告為準”。但貨到目的地后，買方發(fā)現(xiàn)貨物與合同規(guī)定不符，經(jīng)當(dāng)?shù)厣唐窓z驗機構(gòu)出具檢驗證書后，買方可否向賣方索賠？為什么？請分析上述情況，進口商應(yīng)分別向誰索賠，并說明理由。15、日本某商人在廣交會上向我天津某公司以ＣＩＦ條件出口儀器一批，合同中未規(guī)定任何日方履行合同義務(wù)的先決條件。中方５月開出Ｌ／Ｃ后被日方告知，該儀器為出口管制產(chǎn)品。日方因此無法獲取許可證，要求解除合同，按不可抗力清中方免責(zé)。問中

12、方應(yīng)如何處理？為什么？16、中國從阿根廷進口普通豆餅，交貨期為８月底，擬轉(zhuǎn)售歐洲。然而，４月份阿商原定的收購地點發(fā)生百年未見洪水，收購計劃落空。阿商要求按不可抗力處理免除交貨責(zé)任，中方怎么辦？17、我某公司與澳大利亞商人簽訂小麥進口合同２００萬噸，交貨期為某年５月份，但澳大利亞在交貨期年度遇到干旱，不少小麥產(chǎn)區(qū)欠收２０％，而且當(dāng)年由于蘇聯(lián)嚴重缺糧，從美國購買大量小麥，導(dǎo)致世界小麥價格上漲，澳商提出推遲到下年度履行合同，中方是否可以同意？