十二公民影評

1、姓名：鄭秀貴14工商管理學號：14031255《十二公民》影評電影《十二公民》改編自20世紀最偉大的法律電影《十二怒漢》，但由于中國并沒有原作中的“陪審員制度”，所以影片進行了中國本土化改編。這部影片講述了暑期一所政法大學內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，審理近期社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。圍繞這個案件，十二位幫助同學補考的家長們要組成陪審團，這12位來自社會不同階層的陪審員——身份分別有醫(yī)生

2、、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等對案件進行最終“審判”。在封閉的空間里，達成12比0全體一致通過的結(jié)論：有罪或者無罪。并且是負責任的留下陪審團相關(guān)意見，不能敷衍了事。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員最初出現(xiàn)了十一比以的有罪判定，然而故事一波三折，一個下午的時間，十一個人被一個人說服，劇情反轉(zhuǎn)為12份無罪投票。事實和真相，公理和正義，偏見和寬容，最終，如同雨后初晴，十二個人各自經(jīng)歷一次心靈洗禮和理性思辨?！妒瘛穭”疚膶W性強

3、，完全以針鋒相對的對話推動劇情發(fā)展，電影先從陪審團11：1幾乎一邊倒的判決開始，隨著12個人對案情疑點的爭議，最終陪審團觀點的完全逆轉(zhuǎn)，反高潮，引發(fā)觀眾對法律的嚴肅與公正的深刻思考。當我還沒看這部電影時，我就在想中國沒有陪審制度，怎件審理也是想讓案件得到公正的裁決，是為了完善司法監(jiān)督體制，基于司法民主的理念，將社會公眾引入司法行使過程中的。在法律專業(yè)化趨勢日趨嚴重的今天，只有嚴格限定陪審員參與的范圍，人民陪審員制度才有存在的意義，不至于

4、只流于形式。其次，應當充分尊重人民陪審員的判決權(quán)威性。在美國，陪審員是得到法庭尊重的，在我國，由陪審員參與的案件中一審、二審程序應嚴格的區(qū)分為事實審和法律審，二審法官不得重新認定案件事實，以此來保證人民陪審員參審作出判決的權(quán)威性。再次，應當充分保障人民陪審員的話語權(quán)，排除法官的不當壓力。美國堅持認為人民才是最終的審判者，陪審團的評議是秘密進行的，不受法官的影響，在我國，只有確保陪審員自己的意志獨立，不受法官干擾，才能保證人民陪審制度設(shè)計