公司法案例

1、一、某某雙龍礦泉有限公司遲延注冊登記案1994年4月，湖北某船務(wù)有限公司與江蘇某飲料廠在江蘇某地共同發(fā)起設(shè)立某某雙龍礦泉有限公司。船務(wù)公司與飲料廠作為發(fā)起人簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議，主要內(nèi)容為：飲料廠投入35萬元，船務(wù)公司投入25萬元；公司設(shè)立股東會、董事會，董事會為公司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機構(gòu)；出資各方按投資比例分享利潤、分擔風險；公司籌備具體事宜及辦理注冊登記由飲料廠方面負責。同年6月11日及7月19日，船務(wù)公司按協(xié)議規(guī)定分兩次將25萬元投資

2、匯入飲料廠帳戶。之后，雙方制定了公司章程，確定了董事會人選，并且舉行了兩次董事會會議，制訂了生產(chǎn)經(jīng)營計劃。然而，在此以后，某某雙龍礦泉有限公司遲遲沒有開展業(yè)務(wù)活動，并且沒有辦理公司注冊登記。船務(wù)公司曾向飲料廠催問數(shù)次，仍然未有結(jié)果。至1994年10月，由于某某雙龍礦泉有限公司一直沒有注冊并開展活動，船務(wù)公司要求飲料廠退回其投資款，為此，雙方發(fā)生爭議。船務(wù)公司認為，由于飲料廠負責辦理登記事宜而一直沒有辦理注冊登記，致使某某雙龍礦泉有限公司

3、不能成立，因此所訂協(xié)議無效，應(yīng)退回其投資款25萬元。飲料廠認為，雙方簽訂了協(xié)議，繳納了出資，制定章程，成立了董事會，至今已逾半年時間，即使未辦理登記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實上公司已成立。而且，雙方所訂協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中并未規(guī)定飲料辦理注冊登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效。船務(wù)公司要求退還投資款，屬于違約行為。所以飲料廠主張雙方應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)議，由飲料廠方面盡快辦妥注冊登記手續(xù)。三、乙公司侵犯甲公司名稱權(quán)糾紛案1994年初，某

4、市一家有限公司開業(yè)，公司登記名稱為“某某市紅都時裝有限責任公司”（以下簡稱甲公司）。同年11月，與該公司地理位置僅隔100米遠的另外一條馬路上，又有一家有限責任公司登記注冊，名稱為“某某市紅都制衣有限公司”（以下簡稱乙公司）。這兩家公司雖然相隔很近，但行政區(qū)劃上卻不屬于同一個區(qū)，因此均分別向各自所在的區(qū)工商機關(guān)辦理了公司名稱注冊登記。為此，甲公司與乙公司打起名稱權(quán)官司。甲公司主張，該公司自1994年初經(jīng)工商局批準開業(yè)以來，就一直以“紅都

5、時裝公司”名稱營業(yè)至今；而乙公司在此之后卻用“紅都制衣公司”名稱，與它的名稱相似而且乙公司也兼營時裝，兩公司相距不遠，在社會上造成了一定的影響。甲公司據(jù)此認為乙公司侵犯了甲公司的名稱專用權(quán)，因此，請求法院判令乙公司停止使用“紅都制衣公司”這一名稱，并承擔賠禮道歉及消除影響的民事責任。乙公司主張，本公司名稱與甲公司名稱不相同，登記管理機關(guān)不同，并且行業(yè)不同。根據(jù)國家有關(guān)法規(guī)規(guī)定，公司名稱登記有行業(yè)之分，我方屬于服裝加工業(yè)，而甲公司屬于商品