會(huì)計(jì)計(jì)量模式多元化探討【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目：會(huì)計(jì)計(jì)量模式多元化探討專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分（說(shuō)明寫(xiě)作目的，介紹有關(guān)概念、綜述范圍，扼要說(shuō)明有關(guān)主題或爭(zhēng)論焦點(diǎn)）（一）寫(xiě)作目的（一）寫(xiě)作目的隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，如：經(jīng)濟(jì)一體化，通貨膨脹等，這些變化使得會(huì)計(jì)也在不斷變化著。同時(shí)，2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，把公允價(jià)值引入用于對(duì)金融工具的計(jì)量，更是使人們?cè)陂_(kāi)始對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量模式進(jìn)行思考。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍教授曾提出：“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)正處在這

2、樣一個(gè)十字路口：是保持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)特色，忠實(shí)地用貨幣金額提供企業(yè)以過(guò)去交易和事項(xiàng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的歷史圖像？還是要扭曲財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以記錄和報(bào)告過(guò)去為主的本質(zhì)，把它改變?yōu)榱硪婚T(mén)學(xué)科——企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)？”這種選擇可以是宏觀方面的考慮，也可以具體為對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇。希望通過(guò)本文可以對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式有進(jìn)一步的了解，能對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式在我國(guó)的發(fā)展應(yīng)用有深入的了解，并對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式不足之處有總體的把握。（二）有關(guān)概念（二）有關(guān)概念會(huì)計(jì)計(jì)量是根

3、據(jù)被計(jì)量對(duì)象的計(jì)量屬性，選擇運(yùn)用一定的計(jì)量基礎(chǔ)和計(jì)量單位，確定應(yīng)記錄項(xiàng)目金額的過(guò)程。會(huì)計(jì)計(jì)量的過(guò)程包括兩方面內(nèi)容：（1）被計(jì)量對(duì)象的實(shí)物數(shù)量計(jì)量；（2）被計(jì)量對(duì)象的貨幣表現(xiàn)。這兩方面的內(nèi)容又轉(zhuǎn)換為確定會(huì)計(jì)計(jì)量單位和會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)以及二者相結(jié)合的計(jì)量模式。會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)是指所用量度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即按什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)記賬。在會(huì)計(jì)學(xué)上，會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)有：歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等這五種形式。而所謂的會(huì)計(jì)計(jì)量單位是指計(jì)量尺度的量度單位。

4、常用的計(jì)量單位包括不變購(gòu)買力和名義貨幣這兩種。會(huì)計(jì)計(jì)量模式就是指計(jì)量單位和計(jì)量基礎(chǔ)的不同組合。五種計(jì)量基礎(chǔ)和兩種計(jì)量單位兩兩組合可形成十種不同的計(jì)量模式，如：歷史成本名義貨幣、歷3在即將到來(lái)的“數(shù)字化時(shí)代”，會(huì)計(jì)計(jì)量是經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)“數(shù)字化”的重要工具。然而，到目前為止，會(huì)計(jì)計(jì)量觀念、模式與技術(shù)主要仍停留在傳統(tǒng)的投入價(jià)值觀——?dú)v史成本計(jì)量基礎(chǔ)上，遠(yuǎn)不能適應(yīng)這個(gè)快速發(fā)展、注重?cái)?shù)字信息速度的時(shí)代。在此背景下本文以此為起點(diǎn)，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量

5、模式的研究進(jìn)行闡述。（一）（一）國(guó)外研究成果國(guó)外研究成果美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在公布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中大量采用公允價(jià)值，并且投入大量人力、物力，歷時(shí)五年終于推出了關(guān)于一個(gè)計(jì)量屬性而專門(mén)頒布的美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)，“公允價(jià)值計(jì)量”把公允價(jià)值的計(jì)量推向了高潮。同時(shí)對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量模式的研究，國(guó)外有許多專家也都把它放在公允價(jià)值模式方面。如《全部公允價(jià)值會(huì)計(jì)：它的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)》（奧蘭多B.漢塞爾曼，2009）一文中，從固定資產(chǎn)折舊引出公允價(jià)值的重要

6、性。首先作者認(rèn)為在歷史成本下，對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊，但無(wú)法反映隨著時(shí)間的變化而發(fā)生的貶值。而公允價(jià)值可以克服這一缺點(diǎn)。接著作者又對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的解釋與分析?！豆蕛r(jià)值會(huì)計(jì)方面的最新進(jìn)展》（阿維納什阿里亞，艾倫瑞斯坦，2010）的文章中對(duì)公允價(jià)值的發(fā)展做了比較詳細(xì)的分析，并闡述了公允價(jià)值確定的三個(gè)層次。提出了公允價(jià)值發(fā)展的前景。當(dāng)然，國(guó)外還有許多專家學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式和公允價(jià)值進(jìn)行著研究。（二）（二）國(guó)內(nèi)研究成果國(guó)內(nèi)研究成果1、傳統(tǒng)會(huì)