海島林業(yè)生態(tài)安全評價—以浙江省秀山島為例.pdf

1、目前，生態(tài)安全問題已成為世界各國關(guān)注的熱點問題。我國生態(tài)安全的研究已有二十多年，積累了眾多的經(jīng)驗。森林是生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者，具有重要地位。林業(yè)生態(tài)安全對整個生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展起著支撐的作用。海島在國家的經(jīng)濟、社會發(fā)展中具有重要的地位，海島生態(tài)安全是其發(fā)展的必要條件。因此開展海島林業(yè)生態(tài)安全評價的研究，分析林業(yè)生態(tài)現(xiàn)狀、成因及各個因子互相影響機制，建立海島生態(tài)安全評價體系，對海島經(jīng)濟社會的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。
　　本文對秀山島1990

2、至2007年的林業(yè)生態(tài)安全進行了定性、定量分析。以P-S-R模型為基礎(chǔ)評價模型，通過修正、擴充內(nèi)容建立新模型，后應(yīng)用于秀山島的評價研究，研究建立了四個層次、共22個單項指標(biāo)的海島林業(yè)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系和四個等級的評價標(biāo)準(zhǔn)體系，并對單指標(biāo)及其評級標(biāo)準(zhǔn)進行了詳細解析。
　　運用了不同評價法，對其結(jié)果進行比較分析，由對比結(jié)果可知，主成分分析法單獨應(yīng)用在林業(yè)生態(tài)安全評價中是不合理的，而主成分-模糊綜合評價法的評價結(jié)果比綜合指數(shù)法的評價結(jié)

3、果更加貼近現(xiàn)實情況。然而，上述三種方法都是基于常權(quán)的評價方法，而當(dāng)生態(tài)安全的某一影響因素遇到極端情況時，指標(biāo)權(quán)重不變，評價結(jié)果準(zhǔn)確性不高，因此需引入變權(quán)的評價方法。通過對其他領(lǐng)域變權(quán)評價模型進行分析，得出了適合林業(yè)生態(tài)安全評價的變權(quán)模型，并對秀山島的林業(yè)生態(tài)安全進行了評價。對比常權(quán)與變權(quán)評價的結(jié)果，認(rèn)為用變權(quán)模型可更加準(zhǔn)確地反映出秀山島的林業(yè)生態(tài)安全狀態(tài)。
　　通過分析上述評價結(jié)果、林業(yè)生態(tài)安全變化趨勢，及其變化原因，表明（1）秀

4、山島的林業(yè)生態(tài)安全不斷變化，2007年秀山島林業(yè)生態(tài)安全已進入不安全水平，且有不斷惡化的趨勢。（2）從2003年開始，各年自然壓力較為平衡，變化幅度不大，而近年秀山島林業(yè)生態(tài)安全不斷惡化，其原因是：秀山島經(jīng)濟、社會的高速發(fā)展帶來的人為壓力影響不斷增大，而人類保護、治理等響應(yīng)行為卻一直在較低水平徘徊。（3）林業(yè)生態(tài)安全評價結(jié)果全面地反映了秀山島林業(yè)生態(tài)安全變化狀況和變化原因，人類可以通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式、改變旅游開發(fā)模式、提高森林質(zhì)量、合