歐洲中央銀行與美聯(lián)儲(chǔ)的比較研究.pdf

1、本文從貨幣聯(lián)盟的角度對(duì)歐洲中央銀行和美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系(簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ))進(jìn)行比較研究。 論文共分為六個(gè)部分(包括序言)。序言介紹了選題的意義和對(duì)兩大中央銀行進(jìn)行比較研究的制度及貨幣聯(lián)盟基礎(chǔ)，第一章介紹有關(guān)中央銀行的理論，包括中央銀行的產(chǎn)生和發(fā)展，對(duì)金融市場(chǎng)的管制和貨幣政策理論，第二章是歐洲中央銀行和美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行產(chǎn)生過程的比較，第三章是兩者體系結(jié)構(gòu)的比較，第四章為兩大中央銀行的貨幣政策比較，第五章為結(jié)論。 選題的意義：雖然目

2、前歐元區(qū)受到經(jīng)濟(jì)疲軟的威脅，并且存在經(jīng)濟(jì)不平衡，歐洲中央銀行仍然正在成長(zhǎng)為世界上最大的中央銀行之一。相比美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)世界上最成熟的貨幣聯(lián)盟的中央銀行而言，歐洲中央銀行的做法似乎過于保守。美聯(lián)儲(chǔ)是聯(lián)邦制成熟期的中央銀行，而歐洲聯(lián)合的進(jìn)程才只是剛剛開始。中國(guó)的銀行改革也才剛剛起步，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲中央銀行的研究必定對(duì)我們的改革有所裨益。 主要結(jié)論：政治因素是決定貨幣聯(lián)盟發(fā)展的主要因素，政治統(tǒng)一難有進(jìn)展是歐洲中央銀行發(fā)展受阻的原因，政治合

3、作的加強(qiáng)是解決歐元區(qū)面臨困境的根本手段。公共財(cái)政難以發(fā)展，國(guó)內(nèi)財(cái)政又受到《馬約》條款的限制，除非其中之一有所突破，否則各國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡的情況無法解決。歐洲中央銀行體系各儲(chǔ)備銀行的地域設(shè)置不能消除各成員國(guó)的利己心，限制了統(tǒng)一的貨幣政策的產(chǎn)生。 創(chuàng)新之處：本文對(duì)中央銀行理論的論述只是鋪墊，著重進(jìn)行的是以貨幣聯(lián)盟為基礎(chǔ)對(duì)兩大銀行進(jìn)行對(duì)比分析，兩大中央銀行的不同，最根本的原因是其分別建立在不同的貨幣聯(lián)盟基礎(chǔ)上，不同的利益主體追求不同的目標(biāo)