倫理_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1,企業(yè)倫理與社會(huì)責(zé)任,企業(yè)倫理的重要性與發(fā)展趨勢(shì)授課老師:吳坤平中華民國(guó)101年3月2日,2,倫理與道德,倫理:源於希臘字(Ethos),指?jìng)€(gè)人特性、本質(zhì)或性情。道德:源於拉丁字(Moralis),指風(fēng)俗、態(tài)度或特性。本質(zhì)上:指一般性或規(guī)範(fàn)性的行為。「?jìng)惱韺W(xué)」屬哲學(xué)的一支,為處理有關(guān)道德的問(wèn)題及適當(dāng)行為判斷之思考準(zhǔn)則。差異:(1)道德之衡量標(biāo)準(zhǔn)較倫理為高。(2)道德較具有正式的社會(huì)角色。(3)道德較具有正式特定客

2、觀的事物。,3,責(zé)任的意涵,責(zé)任(Responsibility):主觀責(zé)任(Subjective Responsibility)和客觀責(zé)任(Objective Responsibility) 。主觀責(zé)任:意指忠心(loyalty)、良心(Conscience)及認(rèn)同(Identif-ication);是指?jìng)€(gè)人內(nèi)心主觀認(rèn)為所應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任??陀^責(zé)任:是指法令規(guī)章及上級(jí)所交付的客觀應(yīng)盡的義務(wù)責(zé)任,意指負(fù)責(zé)任(Accountability)

3、和義務(wù)(Obligation)。,4,中西倫理思想,西方:霍布斯(Thomas Hobbes)、亞當(dāng)?史密斯(Adam Smith)、韋伯(Max Webber)、梭羅(Lester Thurow)、沃爾多(Dwight Waldo)、布朗(Marrin T. Brown)、…。˙中國(guó):孔子、孟子、曾子、司馬遷、陶淵明、蘇東坡、李國(guó)鼎(第六倫?群己關(guān)係)、…。,5,倫理意涵?西方,英國(guó)哲學(xué)家霍布斯:倫理是自然理性(natural re

4、ason)的結(jié)果。沒(méi)有倫理規(guī)範(fàn)約束,人與人利益衝突,形成不和諧的社會(huì)。(自利出發(fā))亞當(dāng)?史密斯:人有利己之心,也有利他之心。利己之心導(dǎo)致審慎的美德(the virtue of prudence);利他之心導(dǎo)致公平的美德(the virtue of justice)和仁慈的美德(the virtue of beneficence)。審慎是指?jìng)€(gè)人利益的追求,包括財(cái)富、地位和名聲。,6,倫理意涵?西方,7,心理學(xué)與倫理學(xué)的差異,心理學(xué)與

5、倫理學(xué)的差異:一、倫理是集中在行動(dòng)(Action)而不是行為(Behavior)。二、倫理是正當(dāng)合理化的行動(dòng)而不是在解釋其行為。三、倫理是要認(rèn)清應(yīng)然與及實(shí)然的差距。,8,倫理意涵?中國(guó),中國(guó)的政治以倫理為基礎(chǔ)。中國(guó)倫理思想與政治哲學(xué)是合而為一。如《大學(xué)》上說(shuō):大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止於至善……?!冈诿髅鞯?,在親民,在止於至善」,是《大學(xué)》的三綱領(lǐng);「格物,致知,誠(chéng)意,正心,修身,齊家,治國(guó),平天下」,是《大學(xué)》的八條

6、目。兩者都在說(shuō)明修己治人或內(nèi)聖外王的道理。強(qiáng)調(diào)從內(nèi)在品德修養(yǎng)至外發(fā)的事物。倫理是政治的基礎(chǔ),政治是倫理的歸宿,行政又是政治的主流,倫理與行政是無(wú)法切割。,9,倫理意涵?中國(guó),《倫理》子曰:富(經(jīng)濟(jì)價(jià)值)與貴(社會(huì)價(jià)值)是人之所欲也,不以其道(倫理價(jià)值)得之不處也,貧與賤是人之所惡也,不以其道得之不去也。君子去仁惡乎成名?君子無(wú)終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是。又說(shuō):「不義(不顧倫理價(jià)值)而富且貴,於我如浮雲(yún)」(古人對(duì)倫理目標(biāo)的堅(jiān)持

7、)富貴貧賤是自利的關(guān)懷,仁是利他的關(guān)懷。儒家的義接近史密斯的公平(justice),儒家的仁接近史密斯的仁慈(beneficence),仁比義有較高的境界。,10,倫理意涵?中國(guó),《孟子》。曾子:晉楚之富不可及也,彼以其富(經(jīng)濟(jì)價(jià)值),我以其仁(倫理價(jià)值),彼以其爵(社會(huì)價(jià)值),我以吾義(倫理價(jià)值),吾何慊乎哉?富是財(cái)富,爵是官職、地位,兩者都屬利己目標(biāo),包含在史密斯的「審慎的美德」中,仁和義則是利他的目標(biāo)。世俗看重的是利己的目標(biāo)

8、,君子看重的是利他的目標(biāo)。人人看重利他的情操,何來(lái)道德危機(jī)?,11,史密斯與儒家倫理觀念比較,,史密斯,利己,,審慎的美德,,,,經(jīng)濟(jì)價(jià)值,社會(huì)價(jià)值,精神價(jià)值,利他,,,公平的美德,仁慈的美德,,,倫理價(jià)值,,孟子,,,儒家,,人爵,利(富),名(貴),,天爵,,,義,仁,12,個(gè)案:安隆(Enron)公司,2001年12月?2002年6月,美國(guó)發(fā)生安隆與世界通訊(WorldCom)等企業(yè)弊案。美國(guó)名校商管學(xué)院只教經(jīng)營(yíng)策略,不講企業(yè)

9、倫理。安隆公司執(zhí)行長(zhǎng)(CEO)史奇令(Jeffrey Skilling)是哈佛大學(xué)商學(xué)院1979年班的明星。經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜誌2007年5月12日?qǐng)?bào)導(dǎo):解決美國(guó)企業(yè)倫理問(wèn)題唯一方法,就是解雇所有三十五歲以下?lián)碛蠱BA學(xué)位的員工。2002年美國(guó)各名校商管學(xué)院增訂:企業(yè)倫理與經(jīng)營(yíng)實(shí)務(wù)課程。安隆案引起世界對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)制度與公司治理的關(guān)注。參眾兩院2002年7月26日制訂沙賓法案(Sarbanes-Oxley Act),由布??偨y(tǒng)7月30日公布

10、。,13,個(gè)案:我國(guó)○○公司,2007年7月間,國(guó)內(nèi)某企業(yè)負(fù)責(zé)人因違反證交法判刑。法院合議庭在判決書:其在臺(tái)大EMBA課程,「只學(xué)到借殼上市的商業(yè)方法,某牟取暴利,卻不顧企業(yè)倫理,走文危險(xiǎn)捷徑?!购献h庭批評(píng):「近來(lái)大學(xué)廣開EMBA課程,只講授經(jīng)營(yíng)策略及併購(gòu)等,卻不傳授企業(yè)倫理、品格及誠(chéng)信,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)弊端頻傳?!?14,企業(yè)倫理與發(fā)展,企業(yè)倫理是企業(yè)的價(jià)值判斷企業(yè)倫理是經(jīng)營(yíng)者人生的抉擇企業(yè)倫理的核心在「人」決策:我們?cè)谧鳑Q策時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論