技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng).pdf

1、從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)看來，有關(guān)失業(yè)的爭論主要圍繞著兩個(gè)方向展開：一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為失業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是由勞動力市場上各種制度性原因引起的(古典失業(yè))，如高工資和剛性等(Bentolila and Bertola,1990；Layard,Nickell andJackman,1991；Bentolila and Saint Paul，1992；Pencavel，1994；Bertola and Ichino,1995；CEPR，1995)；另

2、一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則強(qiáng)調(diào)失業(yè)的產(chǎn)生是由于宏觀經(jīng)濟(jì)蕭條造成的(凱恩斯失業(yè))(Coen and Hickman，1988；Dreze and Bean,1990；Malinvaud，1990,1994；Rowthom，1995)。但是，上述主流觀點(diǎn)并沒有涵蓋失業(yè)問題的所有影響因素，也不足以使我們?nèi)媪私饽壳暗氖I(yè)原因及其影響因素，要充分理解當(dāng)今的失業(yè)問題并予以有效地解決，就必須要考慮到在當(dāng)前技術(shù)進(jìn)步日新月異的大環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新、國家的制度安排等各

3、種因素在其中所起的重要作用，這對于解決我國的就業(yè)問題，盡量減少由于技術(shù)創(chuàng)新給就業(yè)帶來的負(fù)面作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文以技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)為主題，從理論分析、實(shí)證研究兩個(gè)角度進(jìn)行了深入的探討： 首先，對經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的理論進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧和評價(jià)，涵蓋了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及馬克思主義理論、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、熊彼特的創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)周期理論、新熊彼特學(xué)派的技術(shù)——經(jīng)濟(jì)范式理論和新增長理論，并對各學(xué)派理論進(jìn)行了分析與評論，從而

4、為整篇文章提出的技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的觀點(diǎn)提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。 其次，在借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上，本文對技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了更深入的探索，分別從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、國家等三個(gè)層面對技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了細(xì)分研究。 微觀企業(yè)層面上，在Angel Garcia(2002)提出的創(chuàng)新與就業(yè)理論模型基礎(chǔ)上，分析了企業(yè)創(chuàng)新對就業(yè)的替代效應(yīng)和補(bǔ)償效應(yīng)，具體說明產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性的大小與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)之間的關(guān)系； 中觀

5、產(chǎn)業(yè)層面上，借鑒Y．S．Katsoulcaus(1985)提出的理論框架分析了在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)降低了單位生產(chǎn)成本從而在短期內(nèi)將改變該產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)勞動力投入的影響因素，并分別論述了完全競爭市場中實(shí)際工資既定條件下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與勞動力需求之間的關(guān)系、不完全競爭條件下技術(shù)創(chuàng)新與名義工資既定條件下的勞動力需求之間的關(guān)系以及技術(shù)創(chuàng)新對凱恩斯短期均衡的影響； 宏觀國家層面上，對我國的技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，同時(shí)就技

6、術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)補(bǔ)償機(jī)制在我國的作用機(jī)理進(jìn)行了研究，從而指出影響我國技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)的主要因素。根據(jù)本文的實(shí)證分析結(jié)果，我國技術(shù)創(chuàng)新對就業(yè)的影響呈現(xiàn)出兩個(gè)重要特點(diǎn)：一方面，過程創(chuàng)新的勞動力節(jié)省效應(yīng)在我國主要是通過投資產(chǎn)生的。因此，投資不能僅僅被看作是對技術(shù)性失業(yè)的一種補(bǔ)償方式，相反，投資甚至有可能強(qiáng)化了技術(shù)創(chuàng)新對勞動力的替代效應(yīng)。因而，傳統(tǒng)凱恩斯主義關(guān)于通過擴(kuò)大投資解決失業(yè)的理論在一些情形下是站不住腳的；另一方面，產(chǎn)品創(chuàng)新對就業(yè)的影響是積

7、極的而且非常顯著，這決定了我國技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的正相關(guān)。至此，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的樂觀觀點(diǎn)在中國得到了實(shí)證支持。與此同時(shí)，我國的實(shí)證結(jié)果支持了鼓勵(lì)產(chǎn)品創(chuàng)新和新產(chǎn)品擴(kuò)散的技術(shù)政策，從就業(yè)的角度來看，這種政策建議應(yīng)遠(yuǎn)比傳統(tǒng)凱恩斯主義通過刺激投資來擴(kuò)大就業(yè)的政策建議更加有效。最后，指出技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)展開和對經(jīng)濟(jì)增長及就業(yè)的貢獻(xiàn)，需要企業(yè)自身創(chuàng)新能力的提高和創(chuàng)新戰(zhàn)略的正確選擇，更需要一個(gè)有效的制度來支撐。本文闡明

8、了制度安排在技術(shù)創(chuàng)新過程中的重要性，其理論依據(jù)來源于新古典學(xué)派關(guān)于市場失敗的理論、新熊彼特主義及國家創(chuàng)新體系學(xué)派的技術(shù)創(chuàng)新理論。在前文的理論研究及實(shí)證分析并借鑒發(fā)達(dá)國家促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的政府制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的具體國情，同時(shí)考慮到日趨嚴(yán)重的就業(yè)壓力，就政府促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的制度和政策安排提出了建設(shè)性的意見。 綜觀全文，運(yùn)用了靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法，力求拓寬理論分析的深度和廣度；同時(shí)，注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，將規(guī)范分析與實(shí)證分析