版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 著作權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制</p><p> [摘 要]在加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)的同時(shí), 也應(yīng)當(dāng)對(duì)著作權(quán)濫用行為加以適當(dāng)?shù)囊?guī)制。反壟斷法對(duì)規(guī)制著作權(quán)濫用行為發(fā)揮著獨(dú)特的作用,它是著作權(quán)濫用行為規(guī)制體系的重要組成部分。制定著作權(quán)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法指南對(duì)規(guī)制著作權(quán)濫用行為具有重要的意義。 </p><p> [關(guān)鍵詞]著作權(quán);權(quán)利濫用;反壟斷法;規(guī)制 </p>
2、<p> 我們正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,人們的精神文化需求不斷增加,促使著作權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷凸顯,它使人們普遍感到“有利可圖”。因此,人們更多關(guān)注的是對(duì)著作權(quán)的保護(hù),使其能為我們帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。但是,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日漸明顯,在利益的驅(qū)動(dòng)下,人們往往濫用著作權(quán)使自己能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)自我利益的最大化。所以,不僅需要加強(qiáng)著作權(quán)的保護(hù), 也需要對(duì)著作權(quán)濫用行為加以適當(dāng)?shù)囊?guī)制。 </p&g
3、t;<p><b> 一、權(quán)利的濫用 </b></p><p> 我們通常所稱的權(quán)利是法律明確規(guī)定的一種法定權(quán)利,即法律權(quán)利。著名法學(xué)家張文顯教授把法律權(quán)利定義為:“法律權(quán)利是規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中,實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中的,主體以相對(duì)自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段?!眥1}因此,權(quán)利不是無邊界的,法律為其設(shè)定了明確的界限。埃爾曼曾指出:“一項(xiàng)權(quán)利即使被合法的取得,也
4、不能用來滿足與其原始目的相悖的目的,這就是權(quán)利濫用?!眥2}法律賦予了我們權(quán)利,并不代表我們就可以毫無限制地使用權(quán)利。恰恰相反,我們要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使權(quán)利,超越了法定的界限就必然構(gòu)成權(quán)利的濫用?!皺?quán)利和義務(wù)所體現(xiàn)的利益以及為追求這種利益而采取的行動(dòng),是被限制在占支配地位的階級(jí)或集團(tuán)的根本利益和社會(huì)普遍利益之中的,是受社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)的文化發(fā)展水平所制約的,即以社會(huì)承受能力為限度的?!眥3}所以,權(quán)利所體現(xiàn)的利益的實(shí)現(xiàn)要以社會(huì)
5、承受能力為限度,在這個(gè)限度范圍外行使權(quán)利就不利于社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)。 </p><p> 二、著作權(quán)濫用行為 </p><p> 著作權(quán)作為一種民事權(quán)利,其濫用行為既有權(quán)利濫用的普遍性也有其特殊性,下面就著作權(quán)濫用行為的特殊性進(jìn)行分析。 </p><p> ?。ㄒ唬┲鳈?quán)濫用行為的特殊性表現(xiàn)在著作權(quán)的價(jià)值取向具有特殊性 </p><p>
6、 著作權(quán)濫用行為從根本上說,往往是對(duì)著作權(quán)權(quán)利價(jià)值的破壞。著作權(quán)價(jià)值取向的不同也就決定了著作權(quán)濫用行為有其特殊性,權(quán)利的保護(hù)就是對(duì)權(quán)利所蘊(yùn)含的價(jià)值的保護(hù),而權(quán)利的濫用就會(huì)使權(quán)利所蘊(yùn)含的價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn)。 </p><p> 著作權(quán)的行使要遵循公平與效率相結(jié)合、公共利益優(yōu)先的原則。禁止著作權(quán)濫用行為更多的是體現(xiàn)對(duì)著作權(quán)人的公平保護(hù),限制他人不公平地利用著作權(quán)人的智力成果;法律對(duì)著作權(quán)設(shè)定邊界,防止其無限的擴(kuò)張,具
7、體來說就是,法律允許在一定程度上、一定條件下,把著作權(quán)人的智力創(chuàng)造成果投放到社會(huì)公共領(lǐng)域,增加社會(huì)知識(shí)總量,使更多的人能夠接受更豐富的知識(shí),從而激勵(lì)人們不斷地創(chuàng)造新的知識(shí)。著作權(quán)制度就是通過對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行保護(hù),使其能從創(chuàng)造的成果中獲取利益,從而激發(fā)每個(gè)社會(huì)成員的創(chuàng)造積極性的一種激勵(lì)機(jī)制,根本目的是為了增加公共知識(shí)貯量、增進(jìn)公共利益。所以著作權(quán)的行使需遵守公平與效率相結(jié)合、公共利益優(yōu)先的原則。 </p><p&g
8、t; (二)著作權(quán)濫用行為的特殊性體現(xiàn)在著作權(quán)濫用行為的多樣性 </p><p> 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下,著作權(quán)人不僅會(huì)因?yàn)槌龇ǘ?quán)利范圍而構(gòu)成濫用行為,而且還會(huì)利用著作權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷的濫用行為,造成對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞。 </p><p> 1.著作權(quán)人超越自身的權(quán)利范圍構(gòu)成濫用行為。我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》第10條就規(guī)定了著作權(quán)的具體權(quán)利內(nèi)容;第21
9、條規(guī)定了著作權(quán)的期間;第22條規(guī)定了合理適用范圍和方式等等。這些都是法律對(duì)著作權(quán)權(quán)利范圍的具體規(guī)定,任何人都不得逾越權(quán)利的范圍。 </p><p> 2.著作權(quán)人利用著作權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的行為。著作權(quán)人作為市場(chǎng)主體的一分子,為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),他們往往就會(huì)利用著作權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為,以獲取更多的不正當(dāng)利益;由于著作權(quán)具有專有性的特征以及“立法中的模糊性是不可避免的,因?yàn)榉ǖ哪:允强陀^的、普遍的和絕
10、對(duì)的?!眥4}導(dǎo)致的法律規(guī)定的模糊性,而且在實(shí)踐中合法壟斷與非法壟斷之間的界限難以判斷,著作權(quán)人利用著作權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷變得更加容易,權(quán)利人濫用權(quán)利的可能性增加。 </p><p> 綜上所述,我們既要認(rèn)識(shí)到著作權(quán)濫用行為與一般權(quán)利濫用行為的共性,也要認(rèn)識(shí)到著作權(quán)濫用行為的個(gè)性,正確區(qū)分著作權(quán)濫用行為與一般權(quán)利濫用行為的異同。這也是我們進(jìn)一步探討著作權(quán)濫用行為規(guī)制機(jī)制的基礎(chǔ)。 </p>&l
11、t;p> 三、著作權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制 </p><p> ?。ㄒ唬┓磯艛喾ㄒ?guī)制著作權(quán)濫用行為的必要性 </p><p> 著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成部分,作為一種典型的民事權(quán)利,對(duì)著作權(quán)濫用行為規(guī)制的最基本的方式是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律以及民法上誠(chéng)實(shí)信用、禁止權(quán)利濫用以及公序良俗等基本原則進(jìn)行規(guī)制的方式。特別是與著作權(quán)相關(guān)法律對(duì)權(quán)利濫用作為的規(guī)制,著作權(quán)相關(guān)法律對(duì)著作權(quán)的內(nèi)容、期
12、限、合理使用等的規(guī)定就是對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的一種最直接的限制。這種規(guī)制機(jī)制主要是對(duì)著作權(quán)濫用行為的事前的、靜態(tài)的規(guī)制。它通過事先規(guī)定權(quán)利的范圍,使著作權(quán)人對(duì)自身權(quán)利范圍有可預(yù)見性、可期待性;同時(shí),它又是靜態(tài)的規(guī)制機(jī)制,它往往需要相關(guān)權(quán)利人的啟動(dòng)。民事法律規(guī)制的方式一方面具有易于適用的優(yōu)點(diǎn);另一方面,由于它是事前的、靜態(tài)的規(guī)制,因此不具有靈活性、易于僵化,而且其使用的范圍有限,它只適用民法領(lǐng)域內(nèi),對(duì)于權(quán)利人利用著作權(quán)進(jìn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷的濫
13、用行為不能進(jìn)行有效的規(guī)制。 </p><p> 為了彌補(bǔ)民事法律對(duì)著作權(quán)濫用行為規(guī)制的不足以及構(gòu)建完善的著作權(quán)濫用行為規(guī)制體系,就需要借助于具有公法性質(zhì)的反壟斷法進(jìn)行規(guī)制。反壟斷法對(duì)著作權(quán)濫用行為規(guī)制相對(duì)于民事法律規(guī)制的方式有如下的不可替代的優(yōu)勢(shì): </p><p> 1.著作權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制方式是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要求。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的全球化,促使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,權(quán)利人通過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 剝削性濫用行為之反壟斷法規(guī)制(1)
- 剝削性濫用行為之反壟斷法規(guī)制.pdf
- 試論對(duì)濫用商業(yè)秘密權(quán)行為的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 商業(yè)秘密權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 植物新品種權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論著作權(quán)集體管理組織的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 專利池濫用反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 論專利池濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 試析濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的反壟斷法規(guī)制
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 搭售行為的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法規(guī)制
- 行政壟斷的反壟斷法規(guī)制
- 搭售行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用問題研究.pdf
- 濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論