不經(jīng)骺板僅經(jīng)過(guò)干骺端重建前交叉韌帶的動(dòng)物實(shí)驗(yàn).pdf

1、目的：探討經(jīng)股骨骺板與不經(jīng)股骨骺板僅經(jīng)過(guò)干骺端兩種方式重建前交叉韌帶對(duì)下肢生長(zhǎng)的影響。
　　方法：以18只4-6個(gè)月的健康年幼山羊?yàn)檠芯繉?duì)象，隨機(jī)分為A、B、C三組，每組各六只。A組為空白組（不作任何處理），B組為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組（用直徑為4.5mm-5.5mm的不銹鋼螺釘從股骨外髁上約3cm-4cm處斜向內(nèi)下穿過(guò)骺板及骨骺到達(dá)股骨髁間窩），C組為實(shí)驗(yàn)組（用直徑為4.5mm-5.5mm的不銹鋼螺釘從股骨外髁上約1cm處斜橫行穿過(guò)骨骺到達(dá)

2、股骨髁間窩但不經(jīng)過(guò)骨骺）。
　　結(jié)果：經(jīng)上述處理后自然生長(zhǎng)1年觀察其肢體內(nèi)翻角度，空白組內(nèi)翻角5.00±1.41，對(duì)照組內(nèi)翻角5.00±1.79，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)翻角5.50±1.04。各組間相比較，空白對(duì)照組與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組比較P=1；空白對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較，P=0.559；標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較，P=0.559。各組間比較P>0.05,證明兩種手術(shù)方式對(duì)下肢的發(fā)育無(wú)影響。
　　結(jié)論：兩種手術(shù)方式對(duì)下肢生長(zhǎng)發(fā)育的影響從術(shù)后1年觀察來(lái)看