版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)對(duì)尿道下裂手術(shù)的改進(jìn),總結(jié)尿道下裂手術(shù)經(jīng)驗(yàn),提高手術(shù)成功率,減少并發(fā)癥的發(fā)生。 方法:總結(jié)分析了2002年-2007年4月我科所進(jìn)行的尿道下裂成形術(shù)76例,年齡6個(gè)月-23歲,平均8.17歲,小于3歲者7例,3-5歲者19例,6-8歲者23例,9-12歲者7例,大于13歲者20例,其中,冠狀溝型20例,陰莖型29例,陰莖陰囊型19例,會(huì)陰型8例。根據(jù)手術(shù)方式的不同分為兩組:A組56例,采用傳統(tǒng)手術(shù)方式做對(duì)照B組20例,
2、采用Sondgrass法形成新尿道及口腔黏膜移植尿道成形術(shù),加用睪丸鞘膜及精索鞘膜瓣或背側(cè)包皮下肉膜覆蓋新尿道,在新尿道及皮膚之間加入了一層血運(yùn)豐富的組織。 結(jié)果:在A、B兩組患者年齡分布及臨床分型無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的基礎(chǔ)上,進(jìn)行A、B兩組成功率的比較,A組56例,成功27例(48.21%),B組20例,成功15例(75.00%),兩組成功率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),B組較A組成功率明顯上升。 結(jié)論:通過(guò)尿道下裂手術(shù)的改進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尿道下裂圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)
- 尿道下裂手術(shù)術(shù)后護(hù)理
- 387例尿道下裂手術(shù)的回顧性分析.pdf
- 不同術(shù)式治療78例尿道下裂的體會(huì)
- 尿道下裂手術(shù)遠(yuǎn)期效果的隨訪研究.pdf
- 保留尿道板修復(fù)尿道下裂手術(shù)方法的臨床研究.pdf
- 保留尿道板治療尿道下裂手術(shù)效果評(píng)價(jià)及影響因素分析.pdf
- 尿道下裂護(hù)理
- 分期手術(shù)在尿道下裂中的再認(rèn)識(shí).pdf
- 重型尿道下裂手術(shù)療效的影響因素分析.pdf
- 苗勒管抑制物質(zhì)在尿道下裂發(fā)病中的作用及尿道下裂手術(shù)遠(yuǎn)期效果評(píng)價(jià).pdf
- Snodgrass手術(shù)加轉(zhuǎn)移周圍組織覆蓋尿道治療尿道下裂的療效評(píng)價(jià).pdf
- 口腔粘膜游離代尿道治療尿道下裂及前尿道狹窄22例.pdf
- 尿道下裂術(shù)后尿瘺兩種手術(shù)方法對(duì)比觀察(附43例).pdf
- 尿道下裂疾病查房
- 尿道下裂ppt課件
- 尿道下裂護(hù)理查房
- 尿道下裂初級(jí)認(rèn)知課程
- 尿道下裂最新版
- 尿道下裂發(fā)病機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論