版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:評價顱內(nèi)動脈狹窄支架成形術(ICASS)治療癥狀性顱內(nèi)動脈中、重度狹窄患者的療效、安全性和中短期效果。
方法:選擇我科2009年1月至2011年8月,ICASS治療的癥狀性顱內(nèi)動脈中、重度狹窄患者21例,觀察手術成功率、術后動脈狹窄改善率及并發(fā)癥發(fā)生率;隨訪6-24個月,復查DSA,對患者術前、術后(1個月、3個月、6個月、12個月及2年)NIHSS和MRS量表評分變化及隨訪期間缺血性腦血管事件的發(fā)生情況進行分析比較。<
2、br> 結果:21例患者中,除1例因術中腦出血,手術被迫中止外,20例患者手術成功,術后即刻造影顯示狹窄程度明顯改善,血管平均狹窄率從治療前的(73.4±7.9)%降為治療后的(13.7±9.2)%,手術技術成功率95.2%;圍手術期并發(fā)癥發(fā)生率為9.5%。隨訪期間,9例患者在術后6個月接受DSA檢查,血管平均狹窄率為(29.5±12.2)%,未發(fā)現(xiàn)狹窄率≥50%或管腔狹窄增加20%的再狹窄病例;術后3個月、6個月、12個月及2年NI
3、HSS評分、MRS評分均較術前顯著改善(均P<0.05);累積2例(10%)發(fā)生TIA;1例(5%)在第3個月發(fā)生非治療靶血管區(qū)CI。單因素比較分析發(fā)現(xiàn):高齡(≥75歲)、高血壓、糖尿病、血脂異常、入組事件至血管內(nèi)治療時間大于1個月、有兩個以上獨立危險因素、未系統(tǒng)進行基礎疾病治療的患者,術后易再發(fā)腦血管事件(均P<0.05)。
結論:血管內(nèi)支架成形術治療癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄相對安全有效,中短期療效滿意。在嚴格的準入標準下,支架植
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管內(nèi)支架成形術治療顱內(nèi)動脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評價.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術治療顱外頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術治療頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- Wingspan支架成形術治療顱內(nèi)血管狹窄的實驗研究.pdf
- CTP對顱內(nèi)動脈狹窄支架成形術的術前評估價值.pdf
- 2015顱內(nèi)支架成形術
- 顱外段頸內(nèi)動脈狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 顱外動脈狹窄支架成形術治療的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈窄支架成形術的臨床研究.pdf
- SPECT對癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄支架成形術的療效評價.pdf
- 支架成形術治療顱內(nèi)椎基底動脈狹窄及中遠期隨訪.pdf
- 支架成形術治療顱外段頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈狹窄患者支架成形術與內(nèi)科治療效果對比研究.pdf
- 血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸動脈支架成形術治療顱外頸動脈狹窄療效分析.pdf
- 基底動脈狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 支架成形術與藥物治療顱外段頸動脈狹窄的療效比較.pdf
- 頸動脈狹窄支架成形術臨床效果研究.pdf
- 介入支架成形術治療頸部動脈血管狹窄的療效研究.pdf
評論
0/150
提交評論