3D CE-MRA與B-TFE腎動脈成像技術(shù)的比較研究及3D CE-MRA對腎出血介入術(shù)前評估的初步應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分:3D CE-MRA與B-TFE腎動脈成像技術(shù)的比較研究
  目的:分析3D CE-MRA透視觸發(fā)技術(shù)中,于不同時機(jī)觸發(fā)3DCE-MRA掃描序列對腎動脈分支顯示、圖像質(zhì)量的差異。與3D CE-MRA對比,探討平衡超快場梯度回波(B-TFE)非增強(qiáng)血管成像技術(shù)在腎動脈成像中的應(yīng)用價值。
  材料與方法:
  1.研究對象
  回顧分析2012年6月-2013年4月因腎上腺疾病接受腎臟3D CE-MRA序列掃

2、描患者14例(女6例,男8例;年齡23~67歲,平均45.5歲),所有患者無腎動脈狹窄臨床癥狀,并完成了MRA掃描以排除腎動脈狹窄。在基本檢查序列后進(jìn)行3D CE-MRA序列掃描。
  回顧分析2012年6月-2013年4月因腎上腺疾病接受腎臟B-TFE序列掃描患者5例(女3例,男2例;年齡28~59歲,平均40.8歲),所有患者無腎動脈狹窄臨床癥狀,并完成了MRA掃描以排除腎動脈狹窄。在基本檢查序列后進(jìn)行B-TFE序列檢查。

3、r>  2.掃描方法
  3D CE-MRA采用團(tuán)注追蹤(bolus track)技術(shù),在啟動2D實時重建掃描的同時,經(jīng)雙管高壓注射器于肘靜脈注射釓雙胺注射液20ml,注射速度為3.0ml/s,注射完畢后30ml生理鹽水以相同速率將殘留對比劑注入體內(nèi),于注射對比劑同時實時透視掃描監(jiān)測對比劑到達(dá)位置,按照3D T1 FFE啟動時間不同分為三個小組:第1組(n=4):待觀察到對比劑到達(dá)腎動脈主干開口處啟動3D T1 FFE掃描序列;第

4、2組(n=6):待觀察到對比劑到達(dá)腎動脈主干約1/3時啟動3D T1 FFE掃描序列;第3組(n=4):待觀察到對比劑到達(dá)到達(dá)腎動脈,腎動脈主干完全顯影時時啟動3D T1 FFE掃描序列。腎動脈解剖中常為右腎動脈開口位置稍高于左腎動脈或兩腎動脈開口位置在同一水平,所以選擇右腎動脈作為監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)?;颊呶鼩饽┢翚?,系統(tǒng)在下達(dá)啟動指令后1s啟動掃描程序,獲取在腎動脈內(nèi)含有高濃度對比劑的原始圖像,掃描結(jié)束后恢復(fù)平靜呼吸3s后再行同樣掃描,獲取腎靜

5、脈掃描原始圖像,單次屏氣掃描時間約為14s。
  B-TFE序列MRA在冠狀定位圖以雙側(cè)腎動脈為中心,矢狀面定位以腸系膜上動脈為中心,然后采用3D呼吸觸發(fā)B-TFE序列掃描,放置3條預(yù)飽和帶抑制靜脈信號,2條飽和帶分別覆蓋雙側(cè)腎門以抑制腎實質(zhì)和腎靜脈的信號,第3條飽和帶放置于雙腎下極,以抑制下腔靜脈的信號。患者自由呼吸,采用呼吸觸發(fā)技術(shù),掃描時間約為3~4min。
  原始數(shù)據(jù)在掃描工作站上先行最大密度投影(maximum

6、intensity projection,MIP)重建,然后將原始數(shù)據(jù)及重建數(shù)據(jù)傳輸至Viewforum4.1圖像后處理工作站上,用后處理軟件行容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)重建圖像,所重建的圖像可以從不同的角度旋轉(zhuǎn),觀察血管的形態(tài)和走行。
  3.圖像質(zhì)量評定與統(tǒng)計分析
  由不知研究目的的操作人員進(jìn)行分析測量(3D CE-MRA為冠狀位,B-TFE為軸位),分別在原始圖像中選擇腎動脈顯示最清晰的層面,

7、測量左右腎動脈、腎周脂肪信號強(qiáng)度和相應(yīng)側(cè)視野內(nèi)空氣中的噪聲標(biāo)準(zhǔn)差,計算兩組腎動脈的信噪比(SNR)和對比度噪聲比(CNR)。由兩名高年資放射科醫(yī)師采用雙盲法根據(jù)血管連續(xù)性、信號均勻度、對比度和管壁銳利度等指標(biāo)進(jìn)行圖像質(zhì)量評價,并對腎動脈分支顯示情況和腎靜脈偽影顯示進(jìn)行評分。
  采用SPSS17.0軟件,對3D CE-MRA和B-TFE組間腎動脈SNR及CNR計量資料、圖像評分等級資料均分別行非參數(shù)資料Mann-Whitney U

8、檢驗。圖像質(zhì)量、腎動脈分支評分采用兩觀察者間的Kappa分析,Kappa值≥0.75為一致性好,0.4  結(jié)果:
  將3D CE-MRA組和B-TFE組組內(nèi)的腎動脈SNR及CNR合并后,進(jìn)行組間獨立樣本Mann-Whitney U檢驗,組間腎動脈SNR及CNR的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3D CE-MR

9、A第1-2組與B-TFE組圖像質(zhì)量評分均為3分或以上,達(dá)到診斷要求,3D CE-MRA第3組圖像質(zhì)量評分<3分,不符合診斷要求。將圖像質(zhì)量評分以及分支顯示最好的3D CE-MRA第2組及B-TFE組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,對圖像質(zhì)量、腎動脈分支的顯示以及腎靜脈偽影組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  第二部分:3D CE-MRA對腎出血介入術(shù)前評估的初步應(yīng)用
  目的:探討術(shù)前3D CE-MRA在超選擇性腎動脈栓塞治療急性腎出血

10、中的初步應(yīng)用價值。
  材料與方法:
  回顧分析2013年1月-2013年4月,急性腎出血患者3例(女2例,男1例;年齡28~46歲,平均年齡35.3歲)。該組患者均為反復(fù)性肉眼血尿,且經(jīng)內(nèi)科止血治療效果欠佳?;颊咝g(shù)前行3D CE-MRA序列檢查評估出血原因與部位。3D CE-MRA掃描具體參數(shù)為:TR/TE:5/1.8ms,反轉(zhuǎn)角度:30°,F(xiàn)OV:250mm,層厚:2.2mm,層間距:-1.1mm,層面方向:冠狀位,掃

11、描體素為1.10mm×1.11mm×2.20mm,重建體素為0.26mm×0.26mm×1.10mm,觸發(fā)方式:透視觸發(fā)法。原始數(shù)據(jù)行最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)和容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)重建圖像后,觀察圖像,評估患者出血的原因與部位。
  患者于3D CE-MRA掃描檢查后行DSA腎動脈造影及介入治療,將DSA顯示的出血部位與3D CE-MRA掃描圖像

12、所見對比。
  結(jié)果:
  3D CE-MRA表現(xiàn):3例均為腎動靜脈畸形,表現(xiàn)為畸形血管團(tuán)及增粗迂曲之供血動脈和引流靜脈。3例患者均成功完成了介入治療。動靜脈瘺的DSA征象表現(xiàn)為局部腎末梢動脈擴(kuò)張,動脈早期即顯示粗大的回流靜脈、腎靜脈、下腔靜脈。DSA顯示的出血部位與3D CE-MRA所見一致。栓塞成功后造影復(fù)查顯示原部位上述征象消失且未發(fā)現(xiàn)新的出血征象。
  結(jié)論:
  1.腎動脈3D CE-MRA成像實時透視

13、觸發(fā)中,最佳觸發(fā)時機(jī)為待觀察到對比劑到達(dá)腎動脈主干約1/3時啟動3D T1 FFE掃描序列,可得到最佳腎動脈分支顯示及最佳整體圖像質(zhì)量。
  2.B-TFE呼吸觸發(fā)序列的SNR、CNR稍高于3D CE-MRA序列,圖像質(zhì)量與腎動脈分支顯示與3D CE-MRA序列相若。但B-TFE序列的背景干擾及偽影較多,且掃描時間過長,臨床仍使用3D CE-MRA序列作為腎動脈MRA成像首選,采用B-TFE呼吸觸發(fā)序列作為補充。
  3.術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論