肌電生物反饋儀治療膝關(guān)節(jié)僵硬后股四頭肌療效的評(píng)價(jià).pdf

1、目的:運(yùn)用表面肌電圖定量分析經(jīng)肌電生物反饋儀治療后患側(cè)股直肌、股內(nèi)側(cè)肌、股外側(cè)肌的肌力，探討肌電生物反饋儀對(duì)膝關(guān)節(jié)肌力恢復(fù)的療效。
　　方法:膝關(guān)節(jié)僵硬患者28例，男性19例，女性9例;平均年齡35.53±9.20（18～55歲），身高173.89±8.72(159～183cm)，體重71.64±10.07(52～83kg)，病程12.82±8.03（3～24周）。隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組，每組14例，治療組和對(duì)照組兩組患者的年齡、

2、身高、體重及病程運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行比較，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，所以兩組患者在治療前一般情況處于同一基線，具有可比性。兩組患者均給予常規(guī)康復(fù)治療，包括蠟療、運(yùn)動(dòng)療法、冷療;對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)治療;治療組采用常規(guī)康復(fù)治療輔以肌電生物反饋（廣州晶冠科技，型號(hào)565）治療。分別于治療前及治療后4周利用表面肌電圖（海神型號(hào)NDI-092）采集股外肌(VL)股直肌(RF)和股內(nèi)肌(VM)的相對(duì)均方根振幅(RMS)進(jìn)行比較，判斷治療前后患者這

3、三組肌肉肌力的變化，所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　結(jié)果:1、對(duì)照組:治療前股直肌(RF)、股內(nèi)肌(VM)和股外肌(VL)的相對(duì)增長(zhǎng)的均方根振幅(RMS)均數(shù)為9.641±10.744，13.380±14.308，13.353±14.374，治療后股直肌(RF)和股內(nèi)肌(VM)股外肌(VL)的相對(duì)增長(zhǎng)的均方根振幅(RMS)均數(shù)為17.304±7.275，16.738±8.719，37.273±30.945，兩組數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，VL組

4、數(shù)據(jù)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);其余兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05).治療組:治療前股直肌(RF)、股內(nèi)肌(VM)和股外肌(VL)的均方根振幅(RMS)均數(shù)為13.642±3.193，12.183±9.178，13.486±9.017，治療后股直肌(RF)、股內(nèi)肌(VM)和股外肌(VL)的均方根振幅(RMS)均數(shù)為32.905±22.213，34.373±25.682，74.499±61.112，三組數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P