保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)行為研究.pdf

1、我國(guó)保險(xiǎn)公司的鮮明特點(diǎn)是多元化經(jīng)營(yíng)，表現(xiàn)為產(chǎn)品多元化、地域多元化、縱向多元化等。多數(shù)保險(xiǎn)公司的縱向擴(kuò)張實(shí)質(zhì)上是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的方式，尚不是嚴(yán)格意義上的多元化經(jīng)營(yíng)。絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)多個(gè)險(xiǎn)種，所經(jīng)營(yíng)的險(xiǎn)種少則三、五個(gè)，多則十余個(gè)，有的公司業(yè)務(wù)非常集中，有的則很分散，這些現(xiàn)象可歸結(jié)為保險(xiǎn)公司產(chǎn)品（業(yè)務(wù)）多元化經(jīng)營(yíng)差異。分析保險(xiǎn)產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)行為的動(dòng)機(jī)、原因及其對(duì)公司績(jī)效和業(yè)務(wù)發(fā)展的影響，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象作出合理的解釋，并探尋其

2、中的規(guī)律性，具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文正文共8章，各章主要內(nèi)容如下。
　　第1章為導(dǎo)言，介紹論文的研究背景、對(duì)象、目的、思路、方法、意義及論文的創(chuàng)新和不足。
　　第2章，對(duì)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行回顧梳理，介紹了一般企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的概念、分類、原因、衡量方法、與績(jī)效的關(guān)系等，重點(diǎn)綜述了與本文聯(lián)系密切的相關(guān)多元化、行業(yè)內(nèi)多元化，以及金融保險(xiǎn)業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的有關(guān)研究。對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)行為績(jī)效、多市場(chǎng)接觸、資源基礎(chǔ)觀、

3、協(xié)同效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部市場(chǎng)、委托代理理論、共保效應(yīng)等相關(guān)理論進(jìn)行了綜述。
　　第3章，從制度變遷和企業(yè)實(shí)踐的角度，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的歷史演變進(jìn)行回顧，將保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)劃分為1980-1995年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)恢復(fù)與全面經(jīng)營(yíng)、1996-2002年嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)、2003-2012產(chǎn)壽險(xiǎn)相互滲透等3個(gè)階段，分析了每個(gè)階段制度變化對(duì)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的影響。在此基礎(chǔ)上，對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)品多元化、區(qū)域多元化、縱向多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行比較分析，提出

4、一直以來(lái)我國(guó)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)是產(chǎn)品多元化，而跨行業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)鏈延伸的縱向多元化尚不具有研究意義。然后，分別從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人身保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)集團(tuán)化公司的角度，以產(chǎn)品類別計(jì)數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)、熵等方法，對(duì)2002-2012年保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品多元化程度進(jìn)行衡量和測(cè)算，進(jìn)一步分析概括我國(guó)保險(xiǎn)公司多元化行為特征。
　　第4章，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行理論分析。提出保險(xiǎn)險(xiǎn)種內(nèi)在關(guān)聯(lián)度分析方法，測(cè)算比較了險(xiǎn)種內(nèi)在關(guān)聯(lián)度和

5、實(shí)際關(guān)聯(lián)度，通過(guò)二者的比較，印證了險(xiǎn)種內(nèi)在聯(lián)系是保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。針對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)特點(diǎn)，提出基于險(xiǎn)種相關(guān)性，在外部行業(yè)機(jī)會(huì)誘導(dǎo)與公司內(nèi)在驅(qū)動(dòng)的共同作用下，保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的機(jī)制。在行業(yè)機(jī)會(huì)誘導(dǎo)方面，外部環(huán)境變化帶來(lái)保險(xiǎn)需求變化，影響險(xiǎn)種行業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)容量、競(jìng)爭(zhēng)性和盈利性，引發(fā)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)調(diào)整業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)策略，帶來(lái)業(yè)務(wù)類型和結(jié)構(gòu)變化，并表現(xiàn)為多元化行為和程度變化。在企業(yè)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)方面，險(xiǎn)種相關(guān)性為保險(xiǎn)公司內(nèi)部有形資源共享、無(wú)形資源的共享

6、移植提供了基礎(chǔ)，由此帶來(lái)保險(xiǎn)銷售、運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)等方面的協(xié)同效應(yīng)，并可能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)，從而提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效;同時(shí)險(xiǎn)種的差異性帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)分散效應(yīng)，降低業(yè)務(wù)發(fā)展和績(jī)效的波動(dòng)性。
　　第5章，分別從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人身保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)集團(tuán)公司三個(gè)視角，以2002-2012年我國(guó)100余家保險(xiǎn)公司為樣本，采用面板數(shù)據(jù)模型，系統(tǒng)地實(shí)證分析保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)和影響因素。結(jié)果表明，保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)具有追求財(cái)務(wù)協(xié)同與盈利、銷售協(xié)同與擴(kuò)張、運(yùn)營(yíng)協(xié)同、

7、風(fēng)險(xiǎn)分散等方面的動(dòng)機(jī)，并且受到公司股權(quán)性質(zhì)、結(jié)構(gòu)等因素的影響，這些內(nèi)在動(dòng)因與公司所經(jīng)營(yíng)險(xiǎn)種的行業(yè)集中度、市場(chǎng)容量、盈利性、成長(zhǎng)性等行業(yè)特征相結(jié)合，共同作用和影響著保險(xiǎn)公司的多元化經(jīng)營(yíng)行為，并帶來(lái)多元化程度的變化。具體影響因素既有險(xiǎn)種行業(yè)集中度、規(guī)模、增速、賠付率等行業(yè)因素，又有公司盈利狀況、業(yè)務(wù)發(fā)展及其波動(dòng)等經(jīng)營(yíng)因素，還有股權(quán)性質(zhì)、結(jié)構(gòu)等公司特征因素。
　　第6章，以2003-2012年我國(guó)98家、89家保險(xiǎn)公司為樣本，采用兩階段

8、最小二乘法(2SLS)及混合回歸、固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)等多種估計(jì)方法，對(duì)多元化與績(jī)效關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，我國(guó)保險(xiǎn)公司產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效存在顯著的正向關(guān)系，產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)及各險(xiǎn)種業(yè)務(wù)均衡發(fā)展有利于提升公司績(jī)效。但產(chǎn)品多元化與績(jī)效的關(guān)系對(duì)績(jī)效指標(biāo)的選擇具有敏感性，二者顯著的正向關(guān)系是建立在以資產(chǎn)收益率(ROA)衡量經(jīng)營(yíng)績(jī)效基礎(chǔ)上的，當(dāng)以凈資產(chǎn)收益率(ROE)衡量績(jī)效時(shí)，二者的關(guān)系不再顯著。此外，保險(xiǎn)公司資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)規(guī)模、保險(xiǎn)資金運(yùn)

9、用率等變量與績(jī)效存在顯著的正向關(guān)系，而上市保險(xiǎn)公司、中資保險(xiǎn)公司等變量與績(jī)效存在負(fù)向關(guān)系。區(qū)域多元化、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)、公司費(fèi)用管控等變量與績(jī)效的關(guān)系不顯著。
　　第7章，以健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)兩個(gè)經(jīng)營(yíng)最為廣泛的險(xiǎn)種為例，分別以我國(guó)100家左右保險(xiǎn)公司2004年-2012年的數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)面板模型系統(tǒng)GMM估計(jì)方法，分析保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的影響。實(shí)證結(jié)果顯示，在健康保險(xiǎn)方面，保險(xiǎn)公司產(chǎn)品多元化、主營(yíng)業(yè)務(wù)等變量與健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增

10、長(zhǎng)存在顯著正向關(guān)系，表明多元化經(jīng)營(yíng)有利于健康保險(xiǎn)發(fā)展;雖然我國(guó)健康保險(xiǎn)的專業(yè)水平不高，但提高專業(yè)水平能夠促進(jìn)其發(fā)展。在意外傷害保險(xiǎn)方面，公司多元化狀況、主營(yíng)業(yè)務(wù)與意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著關(guān)系，表明意外傷害保險(xiǎn)在保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)中的作用有限;意外傷害保險(xiǎn)不需要很高的專業(yè)化水平，更適合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)。此外，研究發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司健康保險(xiǎn)與意外傷害保險(xiǎn)能夠相互促進(jìn);健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)均具有較強(qiáng)的延續(xù)性，受到上期發(fā)展?fàn)顩r的影響。

11、　　第8章，對(duì)主要結(jié)論進(jìn)行綜述，并根據(jù)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展階段和未來(lái)方向，提出保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理和監(jiān)管的政策建議。同時(shí)，針對(duì)研究不足，指出進(jìn)一步研究的可能性和方向。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有以下幾個(gè)方面。第一，從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人身保險(xiǎn)公司、集團(tuán)化公司的角度，對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)程度進(jìn)行了量化測(cè)算和比較分析。對(duì)保險(xiǎn)險(xiǎn)種內(nèi)在關(guān)聯(lián)度與實(shí)際關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測(cè)算，提出并通過(guò)內(nèi)在關(guān)聯(lián)度與實(shí)際關(guān)聯(lián)度匹配程度驗(yàn)證了險(xiǎn)種內(nèi)在聯(lián)系是

12、保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。第二，提出行業(yè)機(jī)會(huì)誘導(dǎo)與公司內(nèi)部驅(qū)動(dòng)共同作用促使保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的機(jī)制。提出并分析了險(xiǎn)種行業(yè)機(jī)會(huì)誘導(dǎo)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的因素，以及保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與多元化程度變化的關(guān)系。從內(nèi)部驅(qū)動(dòng)的角度，系統(tǒng)分析了基于險(xiǎn)種相關(guān)性、資源共享的協(xié)同效應(yīng)和基于險(xiǎn)種差異性的風(fēng)險(xiǎn)分散效應(yīng)，及其對(duì)多元化的影響。第三，從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人身保險(xiǎn)公司、集團(tuán)化公司三個(gè)視角，較為全面地實(shí)證分析了保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)與影響因素;以較長(zhǎng)時(shí)