企業(yè)研發(fā)支出費(fèi)用粘性行為研究.pdf

1、科技創(chuàng)新是企業(yè)維持其核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之一，而科技創(chuàng)新的進(jìn)步離不開(kāi)研發(fā)支出費(fèi)用的投入。從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程不難發(fā)現(xiàn)，研發(fā)投入對(duì)于科技進(jìn)步的重要影響性。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，不斷從戰(zhàn)略層面強(qiáng)調(diào)研發(fā)支出費(fèi)用的投入力度，從微觀層面上鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)提高整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。近年來(lái)隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)下滑，包括信息技術(shù)企業(yè)在內(nèi)的眾多企業(yè)普遍降低了研發(fā)支出費(fèi)用，然而我國(guó)企業(yè)整體上在績(jī)效下降的同時(shí)，依然保持研發(fā)支出費(fèi)用不斷上升的勢(shì)頭，此現(xiàn)象

2、并不符合管理會(huì)計(jì)上的線性成本規(guī)律，很有可能是由于委托代理問(wèn)題，產(chǎn)生的信息不對(duì)稱，存在管理者的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)和“自利行為”。本文則基于此展開(kāi)討論，首先通過(guò)梳理現(xiàn)有研發(fā)支出費(fèi)用和“粘性”行為的文獻(xiàn)，討論研發(fā)支出費(fèi)用存在委托代理問(wèn)題，而委托代理問(wèn)題是誘發(fā)“粘性”行為的主要原因;進(jìn)一步地，公司最終控制人的屬性差異同樣會(huì)對(duì)“粘性”行為形成差異化，本文對(duì)此展開(kāi)討論，最后，公司治理作為企業(yè)內(nèi)部平衡投資者和管理者的機(jī)制可以抑制“粘性”行為，本文則探索從公

3、司治理的角度抑制研發(fā)支出費(fèi)用“粘性”行為的機(jī)制，綜上所述，對(duì)于研發(fā)支出費(fèi)用“粘性”行為的討論，得出以下結(jié)論:
　　(1)我國(guó)上市公司研發(fā)支出費(fèi)用整體上存在“粘性”行為，其中研發(fā)支出強(qiáng)度較大的信息技術(shù)類和制造類企業(yè)具有更強(qiáng)的“粘性”效果;
　　(2)由于最終控制人性質(zhì)的不同，研發(fā)支出費(fèi)用“粘性”行為存在明顯的差異性，其中個(gè)人控制的企業(yè)研發(fā)支出費(fèi)用“粘性”行為明顯強(qiáng)于地方政府、中央政府控制的企業(yè);
　　(3)從公司治理層面