商標混淆和商標淡化視角下我國商標侵權(quán)行為的司法認定.pdf

1、商標侵權(quán)行為的司法認定，關(guān)鍵在于科學(xué)、合理地設(shè)置商標侵權(quán)行為司法認定標準。對于商標侵權(quán)行為的認定，我國目前的商標法體系采取的是商品類似、商標近似標準和馳名商標跨類保護標準。商品類似、商標近似標準保護的是普通商標，其為我國傳統(tǒng)商標侵權(quán)行為認定標準。馳名商標侵權(quán)行為認定標準針對馳名商標實行的是跨類保護。但是由于商品類似、商標近似標準和馳名商標跨類保護標準在商標侵權(quán)行為認定中出現(xiàn)了明顯不合理的現(xiàn)象，不利于我國的商標保護，于是學(xué)術(shù)界與司法界都呼

2、吁對其進行修改。但如何進行修改，具體采用何種標準呢？對此，大家的看法莫衷一是，有人主張采用商標混淆標準、有人主張商標淡化標準，還有人主張商標顯著性標準。
　　本文共有三章內(nèi)容，筆者在文中采用了分析比較法、文獻分析法、案例分析法，通過研究與論述，主張商標侵權(quán)行為的認定應(yīng)采用商標混淆標準和商標淡化標準，然后再論述商標混淆標準和商標淡化標準的優(yōu)勢以及其對于我國商標法中的傳統(tǒng)商標侵權(quán)行為認定標準和馳名商標侵權(quán)行為認定標準的問題的解決。

3、r>　　在第一章中，筆者先比較研究國外商標立法中的商標侵權(quán)行為認定標準，通過比較研究具有代表性國家的有關(guān)立法，從而對于商標侵權(quán)行為認定標準的確立帶來借鑒作用，再根據(jù)商標功能的演變，最終確立商標混淆和商標淡化為商標侵權(quán)行為的認定標準。本章主要論述為什么商標侵權(quán)行為的認定標準應(yīng)該采用商標混淆和商標淡化標準以及這兩個標準的具體內(nèi)容是什么。
　　第二章論述我國傳統(tǒng)商標侵權(quán)行為認定標準即商品類似、商標近似標準在實際應(yīng)用中存在哪些問題（如使得

4、審判結(jié)果不合理、判定標準產(chǎn)生混亂、產(chǎn)生法官造法的現(xiàn)象和導(dǎo)致大量的垃圾商標的出現(xiàn)），以及在商標混淆的視角下這些問題是如何解決的。
　　第三章論述我國馳名商標侵權(quán)行為認定標準即跨類保護標準在實際應(yīng)用中存在哪些不足（如未能充分保護馳名商標、使得法官造法現(xiàn)象出現(xiàn)和與國際義務(wù)相違背，不利于國際往來），以及在商標淡化的視角下這些問題是如何解決的。
　　在理論界和司法界對于商標混淆和商標淡化仍然還有許多問題有待解決，筆者希望通過今后進一步