袁殊的新聞活動(dòng)--新聞理念、報(bào)刊實(shí)踐、新聞團(tuán)體建設(shè)研究.pdf

1、1911年1月30日，辛亥革命爆發(fā)，它結(jié)束了2000年的帝制，趕跑了皇帝，建立了共和，孫中山等先行者渴望以暴力手段打碎一個(gè)舊世界，建立一個(gè)新中國(guó)，但是當(dāng)武昌起義爆發(fā)，特別是當(dāng)清政府陣前換將，起用袁世凱執(zhí)掌朝政，南北對(duì)峙一下子由滿漢之間的種族沖突變成了漢人之間的對(duì)決，孫中山多年來(lái)倡導(dǎo)的民主革命立刻失去合法性和正當(dāng)性，袁世凱最終竊取了辛亥革命勝利的果實(shí)。中國(guó)歷史無(wú)奈地步入軍閥割據(jù)的混亂歲月。本文的研究對(duì)象——袁殊就是出生在這樣的大環(huán)境里。<

2、br>　　 袁殊的一生是富有傳奇色彩的，朱德夸他是“我黨情報(bào)工作戰(zhàn)線不可多得的人才?！比欢罢檲?bào)”生涯并不是袁殊傳奇人生的唯一閃光點(diǎn)，他還曾是一名非常出色的新聞從業(yè)人員。上個(gè)世紀(jì)三十年代初，他就活躍在上海的新聞界，在報(bào)刊實(shí)踐、新聞理論研究等方面都頗有建樹(shù)，二十歲時(shí)即創(chuàng)刊《文藝新聞》;著有《學(xué)校新聞講話》、《記者道》、《法制新聞?wù)摗?、《現(xiàn)代新聞學(xué)》等新聞學(xué)理論著作。本文以袁殊為研究對(duì)象，將袁殊的新聞活動(dòng)、理念，袁殊的《文藝新聞》實(shí)踐、袁

3、殊與二十世紀(jì)三十年代中國(guó)新聞團(tuán)體建設(shè)關(guān)系做為論文的主要部分進(jìn)行詳細(xì)論述。通過(guò)對(duì)袁殊的《文藝新聞》實(shí)踐、新聞學(xué)著作等原始資料的分析，力求站在文本考察的基礎(chǔ)之上，借助社會(huì)學(xué)、新聞傳播學(xué)的相關(guān)理論視角，完成對(duì)袁殊新聞活動(dòng)的系統(tǒng)分析。
　　 第一章主要梳理袁殊的新聞活動(dòng)，按照時(shí)間的順序劃分為三個(gè)節(jié)點(diǎn)，即專職報(bào)人——青年袁殊職業(yè)意向的轉(zhuǎn)變，以“報(bào)人”身份作掩護(hù)——抗戰(zhàn)時(shí)期袁殊利用敵偽報(bào)刊為中共服務(wù)，自由撰稿人——建國(guó)以后袁殊的新聞活動(dòng);袁

4、殊的新聞理念:從“新聞”到“Journalism”的集納之道，“新興階級(jí)”的新聞學(xué)理論，袁殊從新聞學(xué)角度對(duì)“報(bào)告文學(xué)”的界定；袁殊特殊身份對(duì)其新聞活動(dòng)的影響等。
　　 第二章重點(diǎn)研究袁殊主持的《文藝新聞》的刊物創(chuàng)辦背景、刊物定位:不拘守于某一主義;不依附于某一種的集團(tuán);不專為任何的個(gè)人或流派;不專為有特定作用的任何現(xiàn)象;凡屬于大眾的，為大眾所需要的，有文藝新聞價(jià)值的一切，皆為文藝新聞工作的對(duì)象。文化的主人是大眾，文藝新聞的主人亦

5、是大眾?！段乃囆侣劇返男侣剤?bào)道、言論的特點(diǎn):內(nèi)容純凈，具有強(qiáng)烈的文化專業(yè)色彩，言論是犀利的，針砭時(shí)弊的，刊物的思想是愛(ài)國(guó)、民主、進(jìn)步的;《文藝新聞》產(chǎn)生的社會(huì)影響，普通大眾獲取信息的媒介平臺(tái)，言論自由的媒介公共領(lǐng)域，改變上海新聞界“腐敗落后”的利器。
　　 第三章探析袁殊對(duì)二十世紀(jì)三十年代上海新聞界四大新聞團(tuán)體（中國(guó)新聞學(xué)研究會(huì)、左翼記者聯(lián)盟、記者座談、中國(guó)青年記者協(xié)會(huì)）的貢獻(xiàn)，以及袁殊如何發(fā)揮自身卓爾超群的交際魅力，在那個(gè)動(dòng)亂

6、的年代團(tuán)結(jié)了一批進(jìn)步的新聞?dòng)浾?，為?dāng)代新聞理念研究、新聞實(shí)踐做出了貢獻(xiàn)。
　　 最后結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文做宏觀歸納，總結(jié)了袁殊的諜報(bào)生涯、袁殊的新聞經(jīng)歷、建國(guó)后，受“潘漢年”案的牽涉，袁殊受到的不公正待遇等，并予以評(píng)價(jià)。袁殊的一生是富有傳奇色彩的，也是跌宕起伏的，他曾是有抱負(fù)的愛(ài)國(guó)青年，渴望在新聞界建功立業(yè)。但是，為了中共的情報(bào)工作，他犧牲了自己的事業(yè)，還一度淪為“漢奸賣(mài)國(guó)罪”。并因此在建國(guó)后被打成右派，深陷監(jiān)獄20多年，直到1982