新聞作品著作權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、信息時(shí)代，新聞的傳播形式多樣化，傳播速度日益加快，隨之而來(lái)的新聞作品著作權(quán)問(wèn)題也受到越來(lái)越多人的關(guān)注?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》）明確將時(shí)事新聞排除在其保護(hù)范圍之外，但是新聞作品不同于時(shí)事新聞，因其具備《著作權(quán)法》保護(hù)的作品的條件，故應(yīng)受到法律保護(hù)。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，有關(guān)新聞作品著作權(quán)侵權(quán)的案件卻頻頻發(fā)生。究其原因，一方面是由于我國(guó)新聞媒體行業(yè)制度不健全，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)狀下，具有商業(yè)價(jià)值的新聞作品被肆意轉(zhuǎn)載、摘編

2、；另一方面，則是由于新聞界與法學(xué)界對(duì)時(shí)事新聞和新聞作品的理解存在爭(zhēng)議，同時(shí)我國(guó)《著作權(quán)法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定也不夠明確具體，加劇了對(duì)新聞作品和時(shí)事新聞界定的困難。
　　鑒于這一系列問(wèn)題，有必要先從理論上將新聞作品的相關(guān)問(wèn)題梳理一下，理清新聞作品與時(shí)事新聞的關(guān)系，確定其界限，以減少因?qū)ο嚓P(guān)法律概念的誤讀造成的著作權(quán)侵權(quán)案件，同時(shí)更好地處理已經(jīng)發(fā)生的新聞作品侵權(quán)糾紛，保護(hù)新聞作品的著作權(quán)。
　　本文試圖結(jié)合相關(guān)案例，從新聞作

3、品的基本概念、著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及歸屬等角度，分析新聞作品的著作權(quán)問(wèn)題。通過(guò)這些分析，可以更加清楚地了解有關(guān)新聞作品著作權(quán)的問(wèn)題，希望能對(duì)今后的相關(guān)立法起到借鑒作用，以進(jìn)一步完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法，加速我國(guó)的法治化進(jìn)程。
　　新聞作品的著作權(quán)一般由創(chuàng)作作品的作者享有。但是在特殊職務(wù)新聞作品和法人新聞作品中，新聞單位享有作品的著作權(quán)，具體創(chuàng)作者不享有著作權(quán)(前者的具體創(chuàng)作者享有署名權(quán))。作者與新聞單位可以通過(guò)合同約定著作權(quán)歸屬。

4、r>　　在新聞傳播過(guò)程中，為了協(xié)調(diào)著作權(quán)保護(hù)與作品傳播的關(guān)系，著作權(quán)行使必須有所限制，這一限制主要體現(xiàn)為合理使用和法定許可使用。合理使用和法定許可都允許使用者無(wú)需事先取得著作權(quán)人同意就可以使用作品，但前者是免費(fèi)使用作品，后者則須按法律相關(guān)規(guī)定給付報(bào)酬。
　　世界各國(guó)對(duì)新聞作品著作權(quán)的相關(guān)立法不盡相同,為了保護(hù)著作權(quán)人利益和促進(jìn)新聞的自由傳播,各國(guó)依據(jù)本國(guó)國(guó)情,采取不同的立法。我國(guó)《著作權(quán)法》受《伯爾尼公約》影響較大，規(guī)定時(shí)事新聞不